Дело № 2–856/2011 г.Р Е Ш Е Н И Е.Именем Российской Федерации.
24 мая 2011 год.
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Большаковой Г.В.
с участием истца Фроловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Фроловой Н.А. к администрации округа Муром о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Фролова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., в порядке наследования после смерти (данные изъяты)., умершего 29 октября 2010 года.
В обоснование заявленных требований истец указала в заявлении и пояснила в судебном заседании, что является наследником по завещанию после смерти (данные изъяты) на гараж, расположенный по вышеуказанному адресу. При жизни (данные изъяты) было выдано разрешение на строительство данного кирпичного гаража, однако из-за болезни право собственности на возведенный им гараж он в установленном порядке не оформил, в связи с чем в настоящее время она не имеет возможности оформить свои наследственные права на данное недвижимое имущество.
Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что на основании решения Исполкома городского Совета народных депутатов № 383/9 от 28 июня 1978 года (данные изъяты) было выдано разрешение на строительство кирпичного гаража, расположенного по адресу: ...., кооператив при отделении железной дороги.
29 октября 2010 года (данные изъяты) умер, не зарегистрировав при жизни свое право собственности на возведенный им гараж в установленном законом порядке.
Наследником по завещанию после его смерти является Фролова Н.А. (ст.1119 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Фролова Н.А. в течение шести месяцев приняла наследство после смерти (данные изъяты)., пользуется в настоящее гаражом, ремонтирует его, хранит в нем автомобиль.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка 18 марта 2011 года сведения о данном объекте внесены в государственный кадастр недвижимости.
Из технического паспорта здания от 24 января 2011 года усматривается, что спорный объект является гаражом, имеет инвентарный номер (номер), расположенный по адресу: .....
Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, суд находит иск Фроловой Н.А. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Фроловой Н.А. удовлетворить.
Признать за Фроловой Н.А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: город Муром, улица Нижегородская, с инвентарным номером (номер).
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Е.И. Бондаренко.