Дело № 2-925/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,
при секретаре Мауровой Е.А.,
с участием истца Пакина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Пакина Д.А. к Максимовой О.С. и Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Владимирской области о признании права собственности на денежные вклады и причитающиеся по ним проценты и компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
Пакин Д.А. обратился в Муромский городской суд с иском к Максимовой О.С. и Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Владимирской области и просит: признать за ним право собственности на денежные вклады и причитающиеся по ним проценты и компенсации открытые в Муромском отделении № 93 Сбербанка РФ на имя Вязниковцевой А.И., умершей 21 августа 1993 года, Хватковой З.С., умершей 1 июня 2001 года, Хваткова С.И., умершего 25 апреля 2009 года.
В обоснование исковых требований истец указал в заявлении, что 10 марта 2004 года умерла его мать Пакина Л.С. Он является наследником первой очереди в отношении имущества, оставшегося после смерти матери. Кроме него наследником первой очереди является его родная сестра – Пакина Л.С., которая отказалась от наследства.
Недавно он обнаружил сберегательную книжку своего дедушки Хваткова С.И. (отец Пакиной Л.С.) с остатком денежного вклада, завещанного Пакиной Л.С. 1 июня 2001 года умерла его бабушка Хваткова З.С. (мать Пакиной Л.С.). После смерти Хваткова С.И. и Хватковой З.С. наследниками первой очереди являются Пакина Л.С. и Максимова О.С., которые не вступали в права наследства на денежные вклады.
21 августа 1993 года умерла его прабабушка Вязниковцева А.И. После её смерти наследником первой очереди являлась его бабушка Хваткова З.С., однако, она тоже не оформляла наследственных прав на денежные вклады.
В настоящее время в соответствии с Правилами осуществления в 2009 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан РФ по вкладам в Сберегательном банке России, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» наследникам осуществляется выплата компенсации в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года № 1092.
В судебном заседании истец Пакин Д.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Максимова О.С. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований Пакина Д.А. не возражает.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ №4 по Владимирской области в судебное заседание не явился. Заместитель начальника инспекции Кравцова Н.В. направила в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.
Представитель третьего лица ОАО «Сберегательный банк РФ» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 10 марта 2004 года умерла мать истца Пакина Д.А. – Пакина Л.С. Он является наследником первой очереди в отношении имущества, оставшегося после смерти матери. Кроме него наследником первой очереди является его родная сестра – Пакина Л.С., которая отказалась от наследства.
Недавно Пакин Д.А. обнаружил сберегательную книжку своего дедушки Хваткова С.И. (отец Пакиной Л.С.) с остатком денежного вклада, завещанного Пакиной Л.С. 1 июня 2001 года умерла его бабушка Хваткова З.С. (мать Пакиной Л.С.). После смерти Хваткова С.И. и Хватковой З.С. наследниками первой очереди являются Пакина Л.С. и Максимова О.С., которые не вступали в права наследства на денежные вклады.
21 августа 1993 года умерла прабабушка Пакина Д.А. – Вязниковцева А.И. После её смерти наследником первой очереди являлась его бабушка Хваткова З.С., однако, она тоже не оформляла наследственных прав на денежные вклады.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пакин Д.А. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти матери Пакиной Л.С., которая являлась наследником после смерти своих родителей Хватковой З.С., Хваткова С.И. и бабушки Вязниковцевой А.И.
4 ноября 2004 года Пакину Д.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады после смерти матери.
В соответствии с ч.2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежащее умершему наследнику может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
В филиале ОАО «Сбербанк России» - Муромское отделение № 93 были открыты лицевые счета на имя Вязниковцевой А.И., умершей 21 августа 1993 года, Хватковой З.С., умершей 1 июня 2001 года, Хваткова С.И., умершего 25 апреля 2009 года.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.12.2010 г. № 1171) по вышеуказанным счетам наследникам, являющимся гражданами РФ, возможна выплата компенсаций.
Поскольку Пакина Л.С. не получила начисленные денежные компенсации по вкладам после смерти родителей и бабушки, то право на их получение имеет её сын Пакин Д.А., как наследник по закону.
Истцу возможна выплата компенсации по вкладам, поскольку он подпадают под категорию граждан по 1991 год рождения включительно.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями истца, письменными доказательствами.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования Пакина Д.А. о признании права собственности на денежные вклады и причитающиеся по ним проценты и компенсации подлежат удовлетворению.
Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пакина Д.А. удовлетворить.
Признать за Пакиным Д.А. право собственности на денежные вклады и причитающиеся по ним проценты и компенсации открытые на имя Вязниковцевой А.И., умершей 21 августа 1993 года, в филиале ОАО «Сбербанк России» - Муромское отделение № 93.
Признать за Пакиным Д.А. право собственности на денежные вклады и причитающиеся по ним проценты и компенсации открытые на имя Хватковой З.С., умершей 1 июня 2001 года, в филиале ОАО «Сбербанк России» - Муромское отделение № 93.
Признать за Пакиным Д.А. право собственности на денежные вклады и причитающиеся по ним проценты и компенсации открытые на имя Хваткова С.И., умершего 25 апреля 2009 года, в филиале ОАО «Сбербанк России» - Муромское отделение № 93.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.А. Муравьева