Дело № 2 – 769/2011 годО П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
24 мая 2011 год.
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Большаковой Г.В.
истца Мочалкиной Т.М., ее представителя Горчаковой О.В. (по доверенности), представителя ответчика Ионовой Е.Д. – адвоката Насоновой В.П., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Мочалкиной Т.М. к Ионовой Е.Д. о признании отказа в согласовании границ земельного участка необоснованным и о согласовании местоположения границ земельного участка,
у с т а н о в и л:
Мочалкина Т.М. обратилась в Муромский городской суд с настоящим иском к Ионовой Е.Д. и просит признать отказ Ионовой Е.Д. в согласовании границ земельного участка с кадастровым номером (номер) необоснованным, признать местоположение границ земельного участка согласованным в границах, указанных в межевом плане, выполненным МУП о.Муром «Архитектура и землеустройство».
В судебном заседании стороны заключили и просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
- стороны по иску с выходом на место согласовывают границы примыкающих друг к другу земельных участков с кадастровыми номерами (номер) (право собственности Мочалкиной Т.М.) и (номер) (право собственности Ионовой Е.Д.) согласно акту согласования местоположения границы земельного участка от 24 мая 2011 года, составленного кадастровым инженером МУП «АиЗ» (данные изъяты), являющегося неотъемлемой частью настоящего соглашения (границы обозначены деревянными колышками).
- стороны по иску договорились, что с момента утверждения настоящего соглашения судом каждая из сторон проводит самостоятельно и за свой счет окончательно межевание своих земельных участков с последующей постановкой их на кадастровый учет.
- в соответствии со ст.101 ГПК РФ все понесенные каждой из сторон судебные, включая и представительские услуги, и иные расходы по данному иску несет каждая из сторон данного соглашения самостоятельно, и в дальнейшем к взысканию эти суммы не предъявляются.
Условия мирового соглашения оформлены отдельным соглашением и подписаны сторонами, а также занесены в протокол судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.
Суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 24 мая 2011 года, между истцом Мочалкиной Т.М. и представителем ответчика Ионовой Е.Д. – адвокатом Насоновой В.П. по условиям которого:
- стороны по иску с выходом на место согласовывают границы примыкающих друг к другу земельных участков с кадастровыми номерами (номер) (право собственности Мочалкиной Т.М.) и (номер) (право собственности Ионовой Е.Д.) согласно акту согласования местоположения границы земельного участка от 24 мая 2011 года, составленного кадастровым инженером МУП «АиЗ» (данные изъяты), являющегося неотъемлемой частью настоящего соглашения (границы обозначены деревянными колышками).
- стороны по иску договорились, что с момента утверждения настоящего соглашения судом каждая из сторон проводит самостоятельно и за свой счет окончательно межевание своих земельных участков с последующей постановкой их на кадастровый учет.
- в соответствии со ст.101 ГПК РФ все понесенные каждой из сторон судебные, включая и представительские услуги, и иные расходы по данному иску несет каждая из сторон данного соглашения самостоятельно, и в дальнейшем к взысканию эти суммы не предъявляются.
Производство по делу по иску Мочалкиной Т.М. к Ионовой Е.Д. о признании отказа в согласовании границ земельного участка необоснованным и о согласовании местоположения границ земельного участка прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Мромский городской суд в течение 10 – ти дней.
Судья Е.И. Бондаренко.