2-1056/2011 от 18.05.2011 о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица



Дело № 2–1056/2011 г.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бибеевой С.Е.

при секретаре Холодиловой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации к первичной профсоюзной организации строительно-монтажного поезда № 105 ОАО «Казтрансстрой» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

у с т а н о в и л:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации обратилось в суд с иском к первичной профсоюзной организации строительно-монтажного поезда № 105 ОАО «Казтрансстрой» Межрегиональной дорожной профсоюзной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик неоднократно нарушал требования ФЗ “Об общественных объединениях”, в том числе с 2005 года не представлял ежегодных сведений в Управление Минюста России по Владимирской области о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о его руководителях в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ “Об общественных объединениях” общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о его государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объёме сведений, включаемых в государственный реестр юридических лиц.

Из письменных материалов дела усматривается:

Первичная профсоюзная организация филиала ОАО «Казтрансстрой» строительно-монтажного поезда № 105 Межрегиональной дорожной профсоюзной организации общественной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей зарегистрирована Управлением Минюста России по Владимирской области 14 июля 2000 года за ведомственным номером 1598. Руководитель данной организации – Н.И..

28 января 2003 года Организация, минуя Управление, и в нарушение специального порядка внесения сведений в ЕГРЮЛ, установленного ч.2 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» представила сведения о своем новом наименовании – Первичная профсоюзная организация строительно-монтажного поезда № 105 ОАО «Казтрансстрой» Межрегиональной дорожной профсоюзной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей и о новом лице, имеющем право действовать без доверенности от ее имени, председателе Г.В..

Кроме того, с 2005 года данная организация не представляла обязательных ежегодных сведений в Управление Минюста России по Владимирской области согласно требованиям указанной выше нормы.

22 сентября 2010 года Организации направлялось предупреждение за нарушение требований абз. 4 ч.1 ст. 29 Закона, которое вручено 27 сентября 2010 года. Однако нарушения не были устранены и допущены вновь.

28 марта 2011 года Организации вновь направлено предупреждение за указанные нарушения Закона, которое с адреса Организации возвратилось со справкой «организация по данному адресу не существует».

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» Организация была обязана проинформировать Управление (орган, принимающий решение о государственной регистрации общественных объединений) в установленный законом срок (три дня с момента происшедших изменений) об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в отношении адрес (места нахождения) профсоюзного комитета, по которому с ним осуществляется связь, посредством подачи соответствующего заявления по форме, установленной в настоящее время постановлением Правительства от 15 апреля 2006 года № 212 с приложением соответствующих документов.

Таким образом, организация неоднократно допустила нарушения требований абз. 2,4 ч.1, ч.2 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», что является основанием для признания Первичной профсоюзной организации строительно-монтажного поезда № 105 ОАО «Казтрансстрой» Межрегиональной дорожной профсоюзной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключения ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить.

Признать первичную профсоюзную организацию строительно-монтажного поезда № 105 ОАО «Казтрансстрой» Межрегиональной дорожной профсоюзной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей прекратившей свою деятельность и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана также кассационная жалоба, во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Е.Бибеева