Дело № 2–847/2011 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бибеевой С.Е.
при секретаре Холодиловой О.Ю.
с участием истца Завариной О.Г., ответчика Дыльдина О.Б., его представителя адвоката Кротова М.Е., ответчика Швецова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Завариной О.Г. к Дыльдину О.Б. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Заварина О.Г. обратилась в суд с иском к Швецову И.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере .... руб., указав в обоснование заявленных требований, что 04 июля 2010 года она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома № 54 по улице Октябрьской в городе Муроме, а в это время ответчик Швецов И.В., управлявший автобусом ...., не уступив ей дорогу, совершил на нее наезд, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Определением судьи Муромского городского суда от 12 мая 2011 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Дыльдин О.Б., с которым Швецов И.В. состоял в трудовых отношениях на момент дорожно-транспортного происшествия.
Определением Муромского городского суда от 23 мая 2011 года производство по делу по иску Завариной О.Г. в части исковых требований к Швецову И.В. о взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.
В судебном заседании стороны заключили и просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого: Заварина О.Г. отказывается от исковых требований к Дыльдину О.Б. о компенсации морального вреда, а Дыльдин О.Б. обязуется выплатить Завариной О.Г. компенсацию морального вреда в размере .... рублей в срок до 23 августа 2011 года, из них - .... рублей в срок до 23 июня 2011 года, .... рублей в срок до 23 июля 2011 года и .... рублей в срок до 23 августа 2011 года.
Условия мирового соглашения сторон выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме и занесены в протокол судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Завариной О.Г. и Дыльдиным О.Б., по условиям которого:
Заварина О.Г. отказывается от исковых требований к Дыльдину О.Б. о компенсации морального вреда, а Дыльдин О.Б. обязуется выплатить Завариной О.Г. компенсацию морального вреда в размере .... рублей в срок до 23 августа 2011 года, из них - .... рублей в срок до 23 июня 2011 года, .... рублей в срок до 23 июля 2011 года и .... рублей в срок до 23 августа 2011 года.
Производство по делу по иску Завариной О.Г. к Дыльдину О.Б. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.Е.Бибеева