2-1041/2011 от 27.05.2011 о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации



Дело № 2-1041/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бибеевой С.Е.

при секретаре Холодиловой О.Ю.

с участием представителя истца МИ ФНС России № 4 по Владимирской области Харитоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Фуфаевой А.С. о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации,

у с т а н о в и л:

МИ ФНС России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Фуфаевой А.С. о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации в сумме ....., указав в обоснование заявленных требований, что в период с 23 ноября 2009 года по 11 ноября 2010 года ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. Ответчик была обязана представить в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2010 года не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, однако декларация была представлена в налоговый орган несвоевременно – 01 июня 2010 года. Решением заместителя начальника МИ ФНС России № 4 по Владимирской области от 25 октября 2010 года № 12637 ответчик был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере ..... за несвоевременное представление декларации. В добровольном порядке штраф ответчиком не уплачен.

Представитель истца Харитонова И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик Фуфаева А.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещена, возражений на иск не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в период с 23 ноября 2009 года по 11 ноября 2010 года Фуфаева А.С. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица и в соответствии с п.3 ст.346.32 НК РФ была обязана представить истцу за 1 квартал 2010 года не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Указанная декларация представлена Фуфаевой А.С. в налоговый орган лишь 01 июня 2010 года.

Пункт 1 статьи 119 НК РФ устанавливает, что за несвоевременное представление декларации налогоплательщик подлежит привлечению к налоговой ответственности.

В установленном законом порядке заместитель начальника МИ ФНС России № 4 по Владимирской области 25 октября 2010 года своим решением № 12637 привлек ответчика к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере ......

Вышеуказанное решение и письменное требование об уплате штрафа направлялись ответчику соответственно 29 октября 2010 года и 25 ноября 2011 года.

Однако до настоящего времени штраф ответчиком не уплачен.

В соответствии с ч.1 ст.104 НК РФ в случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

С учетом изложенного с Фуфаевой А.С. подлежит взысканию штраф в размере ....., а также согласно п.1 ст.103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ и ст.ст.61.1 и 61.2 БК РФ в бюджет округа Муром государственная пошлина в размере .... руб.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Фуфаевой А.С. штраф за несвоевременное представление налоговой декларации в размере ..... с перечислением задолженности на р/с 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области КБК 18210502000023000110.

Взыскать с Фуфаевой А.С. в бюджет округа Муром государственную пошлину в размере .... рублей.

Ответчик Фуфаева А.С. вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана также кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Е.Бибеева