Дело № 2-926/2011 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
25 мая 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Муравьевой Т.А.
при секретаре Мауровой Е.А.
с участием представителя истца Шабановой Н.Г адвоката Фроловой Г.С., Моисеевой Т.И., Долгушина А.И., их представителя адвоката Фроловой Г.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Шабановой Н.Г., Моисеевой Т.И., Долгушина А.И. к Суркову А.С. и Суркову М.Г. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
у с т а н о в и л :
Шабанова Н.Г., Моисеева Т.И., Долгушин А.И. обратились в суд с иском к Суркову А.С. и Суркову М.Г. и, уточнив исковые требования, просят признать:
- за Шабановой Н.Г. право собственности на ? доли земельного участка и на ? доли жилого дома с хозяйственными надворными постройками, расположенными по адресу: ....
- за Долгушиным А.И. право собственности на 1/8 доли земельного участка и 1/8 доли жилого дома с хозяйственными надворными постройками, расположенными по адресу: ....
- за Моисеевой Т.И. право собственности на 1/8 доли земельного участка и 1/8 доли жилого дома с хозяйственными надворными постройками, расположенными по адресу: ....
В обоснование исковых требований истцы указали в заявлении, что 07 апреля 2000 года умерла Суркова А.П.. После ее смерти открылось наследство состоящее из земельного участка и жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: ...., который принадлежал ей на праве собственности. После ее смерти наследниками первой очереди являлись ее дети: Шабанова Н.Г., Сурков М.Г., Сурков С.Г., Долгушина Г.Г. Каждый из них унаследовал по ? доли земельного участка и жилого дома с хозяйственными постройками. С заявлением о принятии наследства к нотариусу они не обращались, но фактически приняли наследство, так взяли принадлежащее матери имущество. 01 ноября 2004 года умер Сурков С.Г., после его смерти наследником является его сын Сурков А.С., который вступил в наследство после смерти отца в установленном законом порядке. Долгушина Г.Г. после смерти брата переехала жить в дом, платила налоги на землю. 11 января 2011 года Долгушина Г.Г. умерла. После ее смерти наследниками являются ее дети Долгушин А.И., который проживает в спорном доме и Моисеева Т.И., которая пользуется домом и земельным участком. Сурков М.Г. с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался к нотариусу и в настоящее время не возражает, чтобы право собственности на его долю было признано за Шабановой Н.Г., о чем представил соответствующее заявление
Истцы Моисеева Т.И. и Долгушин А.И. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.
Истец Шабанова Н.Г. в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Шабановой Н.Г. адвокат Фролова Г.С. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Сурков М.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также указывая, что не желает принимать наследство и не возражает, чтобы право собственности на ? причитающейся ему доли жилого дома и земельного участка было признано за Шабановой Н.Г.
Ответчик Сурков А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истцов.
Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что Сурковой А.П. на праве собственности принадлежал жилой дом с хозяйственными надворными постройками и земельный участок, предоставленный ей на основании распоряжения Главы администрации Чаадаевского сельского совета № 13-р от 05.04.1992 года для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ....
07 апреля 2000 года Суркова А.П. умерла.
После ее смерти наследникам по закону являются: дочери Шабанова Н.Г. (истец), Долгушина Г.Г. и сыновья Сурков М.Г. (ответчик), Сурков С.Г., которые унаследовали жилой дом и земельный участок в равных долях по ? доли каждому.
В течение шести месяцев после смерти матери истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняли наследство, поскольку взяли себе принадлежащие матери вещи, пользовались жилым домом и земельным участком.
01 ноября 2004 года умер Сурков С.Г., который также фактически принял наследство после смерти матери, т.к. был зарегистрирован и проживал в спорном жилом доме. После его смерти наследником по закону является его сын Сурков А.С. (ответчик), который в установленном законом порядке принял наследство после смерти отца. 24 октября 2005 года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию. Таким образом, ответчик Сурков А.С. может во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на оставшуюся ? долю жилого дома и ? долю земельного участка.
11 января 2011 года умерла Долгушина Г.Г. После ее смерти наследниками являются ее дети Долгушин А.И. (истец) и Моисеева Т.И. (истец). Однако в установленный законом порядке они с заявление к нотариусу о принятии наследства после смерти матери не обращались, но фактически приняли принадлежащее ей наследство в виде ? доли на земельный участок и ? доли на жилой дом, расположенные по адресу: ...., в равных долях по 1/8 доле каждому.
Сурков М.Г.(ответчик) с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался и в настоящее время не желает принимать наследство и не возражает, что бы его доля перешла на праве собственности к Шабановой Н.Г., о чем указал в адресованном суду заявлении.
В настоящее время истцы пользуются жилым домом и земельным участком, оплачивают налоговые платежи.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными доказательствами.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, имеются основания для признания за истцами права общей долевой собственности на принадлежащий наследодателю жилой дом и земельный участок.
Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Шабановой Н.Г., Моисеевой Т.И. и Долгушина А.И. удовлетворить.
Признать за Шабановой Н.Г. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными надворными постройками, расположенными по адресу: ....
Признать за Долгушиным А.И. право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными надворными постройками, расположенными по адресу: ....
Признать за Моисеевой Т.И. право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными надворными постройками, расположенными по адресу: ....
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.А. Муравьева