Дело № 2-989/2011г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
30 мая 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области
в составе председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.
при секретаре Беспаловой И.С.
с участием истца Максимова А.А., третьих лиц Максимова М.А., Максимова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Максимова А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Владимирской области, Муромскому отделению № 93 ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, судУ С Т А Н О В И Л:
Максимов А.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Владимирской области, Муромскому отделению № 93 ОАО «Сбербанк России» и просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти матери Е.В., умершей 5 октября 2010 года.
В обосновании своих требований истец Максимов А.А. указал в заявлении и пояснил в судебном заседании, что при жизни его матерью было составлено завещательное распоряжение на денежный вклад, открытый в Муромском отделении № 93 ОАО «Сбербанк России», который она завещала ему. Однако по после ее смерти по причине болезни, он в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Кроме того отметил, что фактически принял наследство после смерти матери, вступив в распоряжение ее личными вещами.
Обратился он к нотариусу только недавно, перед обращением в суд с настоящим иском, тогда и узнал, что срок для принятия наследства им пропущен.
Исковые требования полностью поддерживает.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель соответчика Муромского отделения № 93 ОАО «Сбербанк России» судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Нотариус Муромского нотариального округа Смыслова И.Ю. в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, возражений по иску не имеет.
Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, Максимов М.А. и Максимов А.А. иск Максимова А.А. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство признали.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Максимов А.А. является наследником первой очереди после смерти матери Е.В., умершей 5 октября 2010 года. Кроме него наследниками первой очереди являются Максимов М.А. и Максимов А.А.
Из информации представленного нотариусом Муромского нотариального округа Смысловой И.Ю. следует, что после смерти Е.В., умершей 5 октября 2010 года, заведено наследственное дело.
Истец Максимов А.А. с заявлением о принятии наследства не обращался.
В силу ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.
По сведениям Муромского отделения № 93 ОАО «Сбербанка России» имя Е.В., (дата) года рождения, имеются завещанные истцу вклады со счетами: в операционной кассе вне кассового узла №93/062: №(номер), №(номер) (завещательное распоряжение распространяется со счета № (номер)), № (номер) (вклад завещан Максимову А.А., Максимову М.А. и Максимову А.А.), № (номер) (завещательное распоряжение распространяется со счета № (номер)).
В соответствии с постановлением Правительства РФ №1092 от 25 декабря 2009 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.12.2010г. № 1171) по указанным счетам наследникам возможна выплата компенсаций на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб., а также наследникам по 1945 год рождения включительно, возможна выплата компенсации и последующих компенсаций, предусмотренных дальнейшими постановлениями правительства РФ.
Кроме того, имеется действующий счет № (номер) завещанный Максимову А.А. (завещательное распоряжение от 26 июня 2003 года), компенсации не подлежит.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
Как установлено, что Максимов А.А. в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти матери, вступив в распоряжение ее личными вещами.
Кроме того, обстоятельства, на которых истец основывают свои требования, подтверждены также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: свидетельством о смерти, информацией нотариуса Муромского нотариального округа, сведениями из сбербанка.
На основании изложенного, суд, согласно ст. 1155 ГК РФ, полагает возможным признать причины пропуска срока вступления в наследство уважительными и восстановить указанный срок, признать истца принявшим наследство после смерти матери.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Максимова А.А. удовлетворить.
Восстановить Максимову А.А. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти матери Е.В., (дата) года рождения, уроженки ... умершей 5 октября 2010 года.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Л.В. Бочкарева