Дело № 2-716/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,
при секретаре Беспаловой И.С.,
с участием истца Смирновой Н.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску Смирновой Н.П. к Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области, Муромскому отделению № 93 ОАО «Сбербанка России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним, суд
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Н.П. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области, Муромскому отделению № 93 ОАО «Сбербанка России» и просит восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство после смерти отца П.И. и признать право собственности на денежные вклады, открытые на его имя в Муромском отделении № 93 ОАО «Сбербанка России» и денежную компенсацию по ним.
В обоснование заявленных требований истец указала в заявлении и пояснила в судебном заседании, что 30 января 2001 года умер ее отец П.И. После его смерти она является единственным наследником первой очереди, в права наследования она не вступила, поскольку никакого имущества не осталось. Однако в настоящий момент ей стало известно, что у отца имелись сберегательные книжки по вкладам и возможна выплата по ним компенсаций. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку о существовании вкладов и возможной выплате компенсаций она узнала по истечении указанного срока.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика Муромского отделения № 93 ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Установлено, что в Муромском отделении № 0093 ОАО «Сбербанка России» на имя П.И.,,,, года рождения, имеются действующие лицевые счета: в операционной кассе вне кассового узла №93/050: № (номер), № (номер). По сведениям ОАО «Сбербанка России» по указанным счетам в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года возможна выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей; наследникам по 1945 год рождения включительно, являющимся гражданами РФ, возможна выплата компенсации в сумме 4 140 руб. 51 коп., наследникам с 1946 по 1991 год рождения включительно, являющимся гражданами РФ, возможна выплата компенсации в сумме 20760 руб. 34 коп. и последующих компенсаций, предусмотренных дальнейшими постановлениями правительства РФ.
30 января 2001 года П.И. умер.
Смирнова Н.П., истец, является единственным наследником по закону первой очереди на принадлежащее ему имущество.
Из информации представленной нотариусом Муромского нотариального округа Бушуевой М.В. следует, что наследственное дело к имуществу П.И. не заводилось.
Из объяснений истца и письменных материалов дела усматривается, что в виду отсутствия наследственного имущества после смерти отца, истец своевременно не обратилась к нотариусу для оформления наследства, а о наличие счетов открытых на имя отца и возможной выплате по ним компенсаций она узнала в последнее время.
Учитывая причину пропуска Смирновой Н.П. установленного законом срока для принятия наследства, суд находит ее уважительной и полагает возможным восстановить этот срок.
Принимая во внимание, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока вступления в наследство отпали, а признание права собственности на денежный вклад имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать наследственные права, суд находит иск Смирновой Н.П. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Смирновой Н.П. удовлетворить.
Восстановить Смирновой Н.П. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти отца П.И., персональные данные, умершего 30 января 2001 года.
Признать за Смирновой Н.П. право собственности на денежные вклады, открытые на имя П.И., персональные данные, в Муромском отделении № 93 ОАО «Сбербанка России» и возможные компенсации по ним.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Л.В. Бочкарева