№2-1063/2011 от 27.05.2011 о выселении



Дело № 2-1063/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,

при секретаре Кузьмичевой Н.А.,

с участием прокурора Крыловой Т.М.,

истца Королевой Н.Н.,

ответчика Алясова О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Королевой Н.Н. к Алясову О.П. о выселении,

у с т а н о в и л :

Королева Н.Н. С.В. обратилась в суд с иском к Алясову О.П. и просит о выселении ответчика из дома (номер) по улице .....

В обоснование исковых требований указала в заявлении и пояснила в судебном заседании, что с 1998 года она с сожителем Алясовым О.П. проживала у его родителей в д. ..... 05 марта 2005 года она на свои личные деньги, из которых основная сумма была предоставлена ей родителями после продажи дома бабушки, по договору купли-продажи приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..... Совместная жизнь с ответчиком не сложилась и с 2010 года отношения между ними прекратились. Алясову было предложено покинуть дом - переехать к родителям или подыскать другой вариант, однако ответчик год не предпринимал никаких действий для решения жилищного вопроса и продолжает проживать в доме, тем самым препятствует истцу в пользовании жилым помещением. В связи с этим истец вынуждена обращаться в правоохранительные органы для принятия мер по выселению ответчика. Считает, что ответчик подлежит выселению.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Ответчик Алясов О.П. исковые требования о выселении признал в полном объёме, о чем собственноручно написал заявление.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и сохраняемых законом интересов других лиц, и считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчик Алясов О.П. членом семьи истца не является, истец не давала согласие на постоянное вселение ответчика и его проживание в спорной квартире.

При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением, принадлежащее истцу, за ответчиком не сохраняется, и он подлежит выселению из данного жилого помещения - жилого дома (номер) по адресу: .... без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Королевой Н.Н. удовлетворить.

Выселить Алясова О.П. из жилого дома (номер) по адресу: .....

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Довгоборец