Дело № 2-1023 /2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 июня 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.
при секретаре Кузьмичевой Н.А.,
с участием представителя истца МИ ФНС РФ № 4 по Владимирской области Харитоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Муроме гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Кашицыной С.Ю. о восстановлении срока подачи заявления, взыскании задолженности по налогу, пени и штрафа,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Кашицыной С.Ю. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании налога, взыскании задолженности по налогу в размере <...>, в том числе по налогу <сумма>., по пени <сумма>, по штрафу <сумма>.
В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что в период с 28.07.1998 года по 09.08.2004 года ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. Задолженность в размере <...> возникла в результате проведения контрольных мероприятий на основе налоговой декларации и расчетов, по результатам проведения камеральной налоговой проверки (решение по камеральной проверке № 03-235 от 05.11.2002 г.). Ответчику были вручены требования № 82661 и № 853 от 15.11.2002 года (дата вручения требования 15.11.2002 г.), однако в добровольном порядке налогоплательщиком требование не исполнено, меры принудительного взыскания задолженности к ответчику не принимались.
В судебном заседании представитель истца Харитонова И.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Кашицыной С.Ю., просит прекратить производство по делу.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Ответчик Кашицына С.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором возражала против предъявленных к ней требований межрайонной инспекции ФНС Росс № 4, просила применить срок исковой давности к указанному иску.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Кашицыной С.Ю. о восстановлении срока подачи заявления, взыскании задолженности по налогу, пени и штрафа.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Ю. Довгоборец