8 июня 2011 год

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Большаковой Г.В.,

с участием прокурора Крыловой Т.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Актив» о возложении обязанности по оформлению охранного обязательства,

у с т а н о в и л:

Муромский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Актив» и просит обязать ответчика оформить в Управлении архитектуры и градостроительства администрации округа Муром охранное обязательство на объект культурного наследия, расположенный по адресу: ....

В судебном заседании Муромский городской прокурор отказался от иска к ООО «Актив» о возложении обязанности по оформлению охранного обязательства, о чем представил заявление.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Вышеизложенное позволяет суду принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц от иска.

Производство по делу по иску Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Актив» о возложении обязанности по оформлению охранного обязательства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Е.И. Бондаренко.