3 июня 2011 года город Муром

председательствующего судьи Беловой Л.А.,

при секретаре Кравченко Е.А.,

с участием представителя истца Сафроновой О.Ю. – Гусенковой Е.П., действующей на основании доверенности, она же ответчица по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Сафроновой О.Ю. к Боярской З.П., Курочке Л.П., Обертяеву С.П., Гусенковой Е.П. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Сафронова О.Ю. обратилась в суд с иском к Боярской З.П., Курочке Л.П., Обертяеву С.П., Гусенковой Е.П. и просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти П.Д. умершей 11 января 2010 г.

В обоснование заявленных требований истица указала в заявлении, что 11 января 2010 г. умерла Обертяева П.Д., которая при жизни завещала истице принадлежащую ей на праве собственности земельную долю, расположенную на землях ...., и денежный вклад с начисленными процентами и компенсациями. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство она не обращалась по своей юридической неграмотности, считала, что в любое время может обратиться к нотариусу. Кроме того, она проживает в другой области, воспитывает малолетнего ребенка, что не позволило вовремя получить юридическую помощь о сроках принятия наследства.

Считает, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.

Истица Сафронова О.Ю. в судебное заседание не явилась, ее представитель Гусенкова Е.П. исковые требования поддержала.

Ответчик Гусенкова Е.П. в судебном заседании исковые требования признала и просила их удовлетворить.

Ответчики Боярская З.П., Курочка Л.П., Обертяев С.П. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят исковые требования Сафроновой О.Ю. удовлетворить в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что (дата) П.Д. составила завещание, в котором завещала принадлежащую ей на праве собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную на землях ...., и денежный вклад с начисленными процентами и компенсационными выплатами - Сафроновой О.Ю. (л.д. 23-24).

11 января 2010 г. П.Д. умерла (л.д. 22).

Согласно информации, представленной нотариусом Муромского нотариального округа, наследственное дело после смерти П.Д. умершей 11 января 2010 г., не заводилось (л.д. 34).

Другие наследники, дети умершей П.Д. – Боярская З.П., Курочка Л.П., Обертяев С.П. и Гусенкова Е.П. от принятия наследства после смерти своей матери отказываются.

Из объяснений представителя истца и письменных материалов дела усматривается, что истцу ранее не было известно о необходимости принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, вследствие чего она своевременно не обратилась к нотариусу для оформления наследства.

Причину пропуска установленного законом срока для принятия наследства суд считает уважительной и полагает возможным восстановить этот срок.

Принимая во внимание, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока вступления в наследство отпали, суд полагает возможным восстановить этот срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сафроновой О.Ю. удовлетворить.

Восстановить Сафроновой О.Ю. срок для принятия наследства после смерти П.Д., умершей 11 января 2010 года.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 8 июня 2011 года.

Судья Л.А. Белова