Дело № 2- 1009 /2011г.

Именем Российской Федерации

2 июня 2011 года

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,

при секретаре Кузьмичевой Н.А.,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области Харитоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело

по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Рыбкиной И.В. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафа,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Рыбкиной И.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере <...>, в том числе налог на доходы – <сумма>, пени за несвоевременную уплату налога - <сумма>, штраф за неуплату налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога - <сумма>.

В обоснование исковых требований истец указал в заявлении, что в 2009 году Рыбкина И.В. получила доход по договору купли-продажи квартиры. На основании п.п. 4 п.1 ст. 228 Налогового кодекса РФ она является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налогоплательщик обязан представить в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009 год в срок не позднее 30 апреля 2010 года. Рыбкина И.В. 30.04.2010 года представила в налоговый орган декларацию за 2009 год, в которой уменьшила сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, на <сумма> Решением заместителя начальника МИ ФНС России № 4 по Владимирской области от 04 октября 2010 года № 12690 ответчик была привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере <...> за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы. В добровольном порядке штраф ответчиком не уплачен. Согласно данному решению начислены пени за несвоевременную уплату налога на доходы в сумме <...>. Решение получено ответчиком 11.10.2010 года. Должнику направлено требование № 6178 об уплате налога и пени по состоянию на 01.11.2010 года со сроком исполнения до 22.11.2010 года. До настоящего времени налог в размере <...>, пени в сумме <...> и штраф в сумме <...> не уплачены.

В судебном заседании представитель истца Харитонова И.А. поддерживает исковые требования.

Ответчик Рыбкина И.В. в судебное заседание не явилась, извещенная о рассмотрении дела судебной повесткой.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 228 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, который уплачивается равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

В соответствии с п.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, исчисление и уплату налога на доходы физических лиц за 2009 года следует произвести до 15 июля 2010 года.

В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налогоплательщик обязан представить в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009 год в срок не позднее 30 апреля 2010 года.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Установлено, что Рыбкина И.В. в 2009 году получила доход по договору купли-продажи квартиры по адресу: .....

30.04.2010 года налогоплательщик Рыбкина И.В. представила в налоговый орган декларацию за 2009 год, в которой уменьшила сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, на <сумма>. По представленной декларации была проведена камеральная проверка, в результате актом № 9551 от 13.08.2010 г. установлена неуплата налога в размере <...>. Налогоплательщику Рыбкиной И.В. 30.08.2010 г. вручено извещение № 7628 и предложено явиться 21.09.2010 г. для рассмотрения материалов камеральной проверки.

Решением заместителя начальника МИ ФНС России № 4 по Владимирской области от 04 октября 2010 года № 12690 ответчик была привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере <...> (с учетом смягчающих обстоятельств) за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы. В добровольном порядке штраф ответчиком не уплачен. Согласно данному решению начислены пени за несвоевременную уплату налога на доходы в сумме <...>. Решение получено ответчиком 11.10.2010 года. Должнику направлено требование № 6178 об уплате налога и пени по состоянию на 01.11.2010 года со сроком исполнения до 22.11.2010 года. До настоящего времени налог в размере <...>, пени в сумме <...> и штраф в сумме <...> не уплачены.

Ответчику направлено требование № 6178 об уплате налога и пени по состоянию на 01.11.2010 г. со сроком исполнения до 22.11.2010 г.

Налог в сумме <...>, пени в сумме <...>, штраф в сумме <...> не уплачены ответчиком до настоящего времени, возражений по иску, расчету налога и пени, взысканию штрафа ответчик не представила. Сумма налога, пени и штраф подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, подпункта 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <...> в доход федерального бюджета, от уплаты которой истец освобожден на основании подпункта 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.235,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Рыбкиной И.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере <...> с перечислением задолженности на р/с (номер) в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, в том числе налог на доходы физических лиц <сумма> (КБК (номер)), пени за несвоевременную уплату налога <...> (КБК (номер)), штраф за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога в размере <...> (КБК (номер)).

Взыскать с Рыбкиной И.В. госпошлину в доход бюджета округа Муром в сумме <...>.

Ответчик Рыбкина И.В. вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Довгоборец.