Дело № 2-972/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Шатаевой М.А.,

с участием представителя истца Егоровой Л.Н., ответчика Куприянова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Владимирской области к Куприянову В.Е. о взыскании налога на доходы физических лиц, суд

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском к Куприянову В.Е. обратилась Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области, представитель которой по доверенности Егорова Л.Н., поддержав в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере .....

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ответчик в 2009 году получил доход, и соответственно, в силу 228 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц, который он обязан был уплатить в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом Ответчик Куприянов В.Е. представил в налоговый орган налоговую декларацию за 2009 год по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ и начислил налог за 2009 год в размере ...., однако, в установленные законодательством сроки данный налог не уплатил, в связи с чем, 14 января 2011 года ему было выставлено требование об уплате налога в срок до 03 февраля 2011 года. До настоящего времени задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год ответчиком не погашена и составляет ...., которая должна быть с него взыскана.

Ответчик Куприянов В.Е. иск о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере .... признал в полном объеме, о чём представил суду собственноручно написанное заявление.

Последствия принятия судом признания им иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком Куприяновым В.Е., так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

В силу п.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела усматривается, что Куприянов В.Е. в 2009 году получил доход (л.д. 7-10). Следовательно, является плательщиком налога на доходы физических лиц, облагаемые по ставке 13%.

12 января 2011 года Куприянов В.Е. представил в МИ ФНС России № 4 по Владимирской области декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3 -НДФЛ и исчислил налог на доходы физических лиц в размере .....

Однако свою обязанность по своевременной уплате данного налога за 2009 год Куприянов В.Е. не исполнил, в установленные законодательством сроки налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме .... не уплатил, требование налогового органа об уплате налога в срок до 03 февраля 2011 года им не исполнено.

Ответчик Куприянов В.Е. исковые требования признал в полном объёме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет округа Муром, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в сумме .....

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Куприянова В.Е. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере .... с перечислением задолженности на расчетный счет ....

Взыскать с Куприянова В.Е. государственную пошлину в бюджет округа Муром в сумме .....

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Карева