Дело № 2-1044/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Муром 15 июня 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Беловой Л.А.,

при секретаре Касаткиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Булатниково» о возложении обязанности по укомплектованию пункта сосредоточения средств пожаротушения,

у с т а н о в и л:

Муромский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Муромский городской суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Булатниково» и просит обязать ответчика обеспечить пункт сосредоточения противопожарного оборудования и инвентаря средствами пожаротушения в соответствии с п.3 норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденные приказом Минсельхоза РФ от 22.12.2008 года № 549, Правилами пожарной безопасности в лесах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 года № 417, а именно: мотопомпой в количестве 1 шт., пожарными рукавами в количестве 200 м., ранцевыми огнетушителями в количестве 5 шт., лопатами в количестве 9 шт., мотыгами в количестве 5 шт., граблями в количестве 4 шт., топорами в количестве 5 шт., дежурной спецодеждой в количестве 5 комплектов.

В судебное заседание от Муромского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу к СПК «Булатниково» о возложении обязанности по укомплектованию пункта пожаротушения в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ответчика СПК «Булатниково» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом.

Представитель третьего лица Территориального отдела «Селивановское лесничество» департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ Муромского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска к СПК «Булатниково» о возложении обязанности по укомплектованию пункта сосредоточения средств пожаротушения, поскольку отказ является свободным волеизъявлением истца, который не противоречит закону и не нарушает его права и свободы, а также интересы других лиц.

С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Булатниково» о возложении обязанности по укомплектованию пункта сосредоточения средств пожаротушения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Булатниково» о возложении обязанности по укомплектованию пункта сосредоточения средств пожаротушения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Л.А. Белова

.

.

.