Дело № 2-963/2011г. Именем Российской Федерации. 15 июня 2011 год. председательствующего судьи Бондаренко Е.И., при секретаре Большаковой Г.В., с участием прокурора Крыловой Т.М., истца Блохина Н.Д., ответчика Ковалевой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Блохина Н.Д. к Ковалевой Р.И. о выселении, у с т а н о в и л : Блохин Н.Д. обратился в суд с иском к Ковалевой Р.И. и просит о выселении ответчика из дома (номер) по ул..... В обоснование исковых требований указал в заявлении и пояснил в судебном заседании, что ему на основании договора купли-продажи принадлежит указанный жилой дом. В настоящее время он не имеет возможности проживать в указанном доме, поскольку там проживает без регистрации (данные изъяты) Ковалева Р.И. и не пускает его в собственный дом. Считает, что ответчик подлежит выселению. В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Ответчик Ковалева Р.И. исковые требования о выселении признала в полном объёме, о чем собственноручно написала заявление. Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и сохраняемых законом интересов других лиц, и считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 680 ГК РФ временные жильцы обязаны освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а если срок не согласован, не позднее семи дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или любым гражданином, постоянно с ним проживающим. Ответчик Ковалева Р.И. членом семьи истца не является, истец – собственник домовладения (номер) по .... .... согласие на постоянное вселение ответчика и его проживание в спорном жилом доме не давал. При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, за ответчиком не сохраняется, и она подлежит выселению из дома (номер) по ул..... без предоставления другого жилого помещения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Блохина Н.Д. удовлетворить. Выселить Ковалеву Р.И. из жилого дома (номер) по ул. .... На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Е.И. Бондаренко.