Дело № 2-1110/2011г. Именем Российской Федерации. 15 июня 2011 год. Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.И., при секретаре Большаковой Г.В., с участием истца Крупнова Г.С., Евстроповой З.В., третьего лица Крупнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Крупнова Г.С., Евстроповой З.В. к администрации округа Муром о признании права собственности на гараж, суд у с т а н о в и л: Крупнов Г.С., Евстропова З.В. обратились в суд с иском к администрации округа Муром о признании права собственности за Крупновым Г.С. – 2/3 доли, за Евстроповой З.В. – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: .... В обоснование заявленных требований истцы указали в заявлении и пояснили в судебном заседании, что являются наследниками по закону на имущество после смерти (данные изъяты) При жизни (данные изъяты) было выдано разрешение на строительство кирпичного гаража, расположенного по указанному адресу, однако право собственности на возведенный гараж она в установленном порядке не оформила, в связи с чем в настоящее время истцы не имеют возможности оформить свои наследственные права на данное недвижимое имущество. Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Третье лицо Крупнов С.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что постановлением №871 Главы администрации г.Мурома от 18 декабря 1992 года «Об отводе земельных участков под строительство гаражей» (данные изъяты) разрешено строительство кирпичного гаража в .... 19 сентября 2006 года (данные изъяты) умерла, не зарегистрировав при жизни свое право собственности на возведенный ею гараж в установленном законом порядке. 13 мая 2010 года Крупновым Г.С., Евстроповой З.В. получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: (данные изъяты) на землях населенных пунктов, предоставленным для эксплуатации гаража. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое подлежит государственной регистрации. Свидетельство о праве собственности на гараж не было выдано, так как при жизни (данные изъяты). не оформила надлежащим образом право собственности на недвижимое имущество. Согласно кадастрового паспорту земельного участка 20.01.2010 года сведения о данном объекте внесены в государственный кадастр недвижимости. Из технического паспорта здания от 15 декабря 2009 года усматривается, что спорный объект является гаражом, имеет инвентарный (номер), расположенный по адресу: ..... Постановлением Главы о.Муром № 1661 от 13 июля 2009 года указанный гараж принят в эксплуатацию. Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, суд находит иск Крупнова Г.С., Евстроповой З.В. подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Крупнова Г.С., Евстроповой З.В. удовлетворить. Признать за Крупновым Г.С. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: .... Признать за Евстроповой З.В. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: .... На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.И. Бондаренко.