Дело № 2-1151/2011 г.

14 июня 2011 года

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Шатаевой М.А.,

с участием представителя истца Албычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» к Беловой Л.А. и Иваниной Г.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, суд

У С Т А Н О В И Л:

МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» обратилось в суд с иском к Беловой Л.А. и Иваниной Г.Н. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 января 2001 года по 31 августа 2010 года в размере ....., пени за период с 01 марта 2005 года по 31 августа 2010 года в сумме ....., и в возврат государственной пошлины ....

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что квартира № .... находится в муниципальной собственности. Нанимателем данной квартиры является Белова Л.А.. Кроме неё в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают 4 человека, в том числе ответчик Иванина Г.Н.. Однако плату за жилье и коммунальные услуги ответчики не вносят, в результате за период с 01 января 2001 года по 31 августа 2010 года за ними образовалась задолженность в размере ....., которая должна быть взыскана с них в солидарном порядке. Кроме того, считает, что в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги с ответчиков подлежат взысканию пени в размере ....., которые они рассчитали за период просрочки с 01 марта 2005 года по 31 августа 2010 года.

Определением Муромского городского суда от 14 июня 2011 года производство по делу в части исковых требования МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» о взыскании с ответчиков Беловой Л.А. и Иваниной Г.Н. задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме ..... прекращено, в связи с отказом представителя истца от иска в этой части и принятием его судом.

В судебном заседании представитель истца МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» по доверенности Албычева О.В. (л.д.36) уточнила исковые требования, и, поддержав их по изложенным в исковом заявлении основаниям, просит взыскать с Беловой Л.А. и Иваниной Г.Н. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 января 2001 года по 31 мая 2011 года в сумме ....., пени за период с 01 марта 2005 года по 31 августа 2010 года в размере ....., в возврат государственной пошлины ..... (л.д. 39).

Ответчики Белова Л.А. и Иванина Г.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца по доверенности Албычева О.В. не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что Белова Л.А. является нанимателем муниципальной квартиры № ....

Кроме неё в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Иванина Г.Н., Н.А., Ю.А., и С.К (л.д. 19).

Однако свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик Белова Л.А. и дееспособные члены её семьи не исполняют. В результате за период с 01 июля 2001 года по 31 мая 2011 года за ними образовалась задолженность по оплате за вышеуказанное жилье и коммунальные услуги в сумме .....

Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом расчётными листками по квартплате и расчётом задолженности, выполненным на основании произведённых начислений и фактически уплаченных сумм за указанный период (л.д. 7-18).

В силу договора № 36/1 от 01 июля 2008 года, заключённого между ООО «МЦ ЖКХ», управляющей организацией дома № ...., и МУП «МЦ ЖКХ округа Муром», и дополнительных соглашений к нему от 24 февраля 2010 г. и от 15 ноября 2010 года, расчёты с населением за потребляемые жилищно-коммунальные услуги, а также взыскание задолженности по оплате за эти услуги в домах, находящихся в управлении ООО «МЦ ЖКХ», производит МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» (л.д. 21-31).

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги предъявлены только к нанимателю Беловой Л.А. и одному совершеннолетнему члену его семьи - Иваниной Г.Н., что является правом истца, данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме именно к этим ответчикам.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчики Белова Л.А. и Иванина Г.Н. не выполняют свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с них подлежат взысканию пени за просрочку оплаты.

Расчёт размера пени за период просрочки с 01 марта 2005 года по 31 августа 2010 года, представленный истцом, судом проверен и является верным, размер пени за указанный период составляет ..... (л.д.3-6).

Указанная сумма, в силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме ..... в равных долях (л.д. 33).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» удовлетворить.

Взыскать с Беловой Л.А. и Иваниной Г.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 января 2001 года по 31 мая 2011 года в сумме ..... и пени за просрочку оплаты в сумме ....., а всего ....

Взыскать с Беловой Л.А. и Иваниной Г.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в возврат государственной пошлины .... в равных долях – по .... с каждой.

Ответчики Белова Л.А. и Иванина Г.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.

На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н.Карева