решение от 23.06.2011г по делу № 2-1265/2011 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности



Дело № 2-1265/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Мауровой Е.А.,

с участием представителя истца Коробовой Е.Л. доверенного лица Востриковой Н.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Коробовой Е.Л. к Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады и начисленные по ним компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Коробова Е.Л. обратилась в Муромский городской суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Владимирской области и, уточнив исковые требования, просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти Самуйленок Л.С., умершего 07 июня 2001 года и признать за ней право собственности на денежные вклады и начисленные по ним компенсации, открытых в Муромском отделении № 93 Сберегательного банка РФ.

В обоснование исковых требований указала, что 07 июня 2001 года умер ее отец Самуйленок Л.С.. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов согласно завещания. Однако она пропустила срок для вступления в наследство ввиду юридической неграмотности. В настоящее время она узнала, что данные вклады подлежат компенсации.

Истец Коробова Е.Л. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца доверенное лицо Вострикова Н.М. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истца возражений не имеет.

Представитель третьего лица Муромского отделения № 93 АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Суханова Т.П. и Самуйленок А.Л. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просит рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражают.

Выслушая объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 07 июня 2001 года умер Самуйленок Л.С., после его смерти наследниками по завещанию являются его жена Самуйленок Л.Э. (умерла 24 июля 2008 года), дочь Коробова Е.Л., Суханова Т.П. и сын Самуйленок А.Л..

Согласно сообщения нотариуса Муромского нотариального округа Селезневой О.А. после смерти Самуйленок Л.С. было заведено наследственное дело № 366/2001г.

В материалах наследственного дела имеется завещание Самуйленок Л.С. от 05.05.2000 года, согласно которого: принадлежащие ему охотничьи ружья и акции ОАО «НПП «Звукотехника» в количестве 772 штуки он завещал Самуйленок А.Л.; принадлежащие ему денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями на счетах в Муромском отделении № 93 Сберегательного банка РФ он завещал Коробовой Е.Л.; принадлежащие ему акции ОАО «НПП «Звукотехника» в количестве 102 штуки он завещал Сухановой Т.П.; принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру по адресу: .... и все имущество которое окажется ко дню смерти ему принадлежащим, он завещал Самуйленок Л.Э.

С заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Самуйленок Л.С. обращалась только его жена Самуйленок Л.Э., которой на причитающееся согласна завещанию имущество, были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Истец Коробова Е.Л. с заявление о принятии наследства по завещанию после смерти Самуйленок Л.С. в установленный законом шестимесячный срок не обращалась.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В Муромском отделении № 93 Сбербанка России ОАО на имя Самуйленок Леонида Сильверстовича были открыты лицевые счета в операционной кассе вне кассового узла № 93/04:

- № 10957 - счет закрыт в 2001г. Коробовой Еленой Леонидовной по нотариальному завещанию от 05.05.2000г, по состоянию на 20.06.1991г по счету имелся остаток в сумме *** руб. *** коп.

- № 057669 - счет закрыт в 2001г. Коробовой Еленой Леонидовной по нотариальному завещанию от 05.05.2000г, по состоянию на 20.06.1991г по счету имелся остаток в сумме *** руб. 00 коп.

- № 07900148 - счет закрыт в 2001г. Коробовой Еленой Леонидовной по нотариальному завещанию от 05.05.2000г, по состоянию на 20.06.1991г по счету имелся остаток в сумм *** руб. 00 коп.

- № 057/07900148 - счет закрыт в 2001г. Коробовой Еленой Леонидовной по нотариальному завещанию от 05.05.2000г, по состоянию на 20.06.1991г по счету имелся остаток в сумме *** руб. *** коп.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1092 от 25.12.2009г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2010г №1171) по вышеперечисленным счетам наследникам по 1945 год рождения включительно, являющимся гражданами РФ, возможна выплата компенсации в сумме *** руб. *** коп., наследникам с 1946 по 1991 год рождения включительно, являющимся гражданами РФ, возможна выплата компенсации в сумме *** руб. *** коп. и последующих компенсаций, предусмотренных дальнейшими постановлениями правительства РФ

Компенсация на оплату ритуальных услуг в размере *** руб. получена Коробовой Еленой Леонидовной по нотариальному завещанию от 05.05.2000г.

в операционном отделе Муромского отделения № 93:

- № 68001 - счет закрыт в 1995г вкладчиком, по состоянию на 20.06.1991г по счету имелся остаток в сумме *** руб. *** коп.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1092 от 25.12.2009г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2010г №1171) по вышеуказанному счету наследникам по 1945 год рождения включительно, являющимся гражданами РФ, возможна выплата компенсации в сумме *** руб. *** коп, наследникам с 1946 по 1991 год рождения включительно, являющимся гражданами ТФ, возможна выплата компенсации в сумме *** руб. *** коп и последующих компенсаций, предусмотренных дальнейшими постановлениями правительства РФ.

в дополнительном офисе №93/0121:

- № 42306810610175671996/22 - счет действующий, остаток по вкладу составляет *** руб. *** коп, вклад не завещан, по состоянию на 20.06.1991г по счету имелся остаток в сумме 2171 руб. 00 коп.

- № 42301810110175660282/01 - счет действующий, остаток по вкладу составляет 11 руб. 95 коп, вклад не завещан, по состоянию на 20.06.1991 г по счету имелся остаток в сумме *** руб. *** коп.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1092 от 25.12.2009г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2010г №1171) по вышеперечисленным счетам наследникам по 1945 год рождения включительно, являющимся гражданами РФ, возможна выплата компенсации в сумме *** руб. *** коп, наследникам с 1946 по 1991 год рождения включительно, являющимся гражданами РФ, возможна выплата компенсации в сумме 16595 руб. 32 коп. и последующих компенсаций, предусмотренных дальнейшими постановлениям] правительства РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года по данным счетам наследнику – истцу Коробовой Е.Л. возможна выплата компенсации, поскольку она подпадает под п.п. «а» п.7 – гражданам по 1991 год рождения включительно.

Истец фактически приняла наследство после смерти Самуйленок Л.С., поскольку ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными доказательствами.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования Коробовой Е.Л. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коробовой Е.Л. удовлетворить.

Восстановить Коробовой Е.Л. срок для принятия наследства после смерти Самуйленок Л.С., умершего 07 июня 2001 года.

Признать Коробову Е.Л. принявшей наследство после смерти Самуйленок Л.С., умершего 07 июня 2001 года.

Признать за Коробовой Е.Л. право собственности на денежные вклады и начисленную по ним компенсацию открытым в Муромском отделении № 93 АК Сберегательного банка РФ (ОАО) на имя Самуйленок Л.С..

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.

Судья Т.А. Муравьева