дело 2-1176/2011 от 14.06.2011 по иску о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на вклады



Дело № 2-1176/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,

при секретаре Беспаловой И.С.,

с участием истца Ершова Г.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Ершова Г.Б. к Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области, Муромскому отделению № 93 ОАО «Сбербанка России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним, суд

УСТАНОВИЛ:

Ершов Г.Б. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области, Муромскому отделению № 93 ОАО «Сбербанка России» и просит восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство после смерти матери В.И., признать право собственности на денежные вклады, открытые на её имя в Муромском отделении № 93 ОАО «Сбербанка России» и денежную компенсацию по ним.

В обоснование заявленных требований истец указал в заявлении и пояснил в судебном заседании, что 10 сентября 2010 года умерла его мать В.И. После ее смерти он является единственным наследником первой очереди, в права наследования он не вступил, поскольку никакого имущества не осталось. Однако в настоящий момент ему стало известно, что у матери имелись вклады и по ним возможна выплата компенсаций. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку о существовании вкладов и возможной выплате компенсаций он узнал по истечении указанного срока.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Муромского отделения № 93 ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что в Муромском отделении № 0093 ОАО «Сбербанка России» на имя В.И., ... года рождения, имеются лицевые счета: в операционной кассе вне кассового узла №93/050: (номер) По сведениям ОАО «Сбербанка России» по указанным счетам в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.12.2010г. №1171) возможна выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме ... рублей; наследникам по 1945 год рождения включительно, являющимся гражданами РФ, возможна выплата компенсации в сумме ... руб. ... коп. и последующих компенсаций, предусмотренных дальнейшими постановлениями правительства РФ.

Кроме того, в операционной кассе вне кассового узла №93/01: действующий вклад № (номер) завещан Ершову Г.Б. (завещательное распоряжение от 16.06.1994 года).

10 сентября 2010 года В.И. умерла.

Ершов Г.Б., истец по делу, является единственным наследником по закону первой очереди на принадлежащее ему имущество.

Из информации представленной нотариусом Муромского нотариального округа Бушуевой М.В. следует, что наследственное дело к имуществу В.И. не заводилось.

Из объяснений истца и письменных материалов дела усматривается, что в виду отсутствия наследственного имущества после смерти матери, истец своевременно не обратился к нотариусу для оформления наследства, однако фактически принял наследство, о наличие счетов открытых на имя матери и возможной выплате по ним компенсаций он узнал лишь в последнее время.

Учитывая причину пропуска Ершова Г.Б. установленного законом срока для принятия наследства, суд находит ее уважительной и полагает возможным восстановить этот срок.

Принимая во внимание, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока вступления в наследство отпали, а признание права собственности на денежный вклад имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать наследственные права, суд находит иск Ершова Г.Б. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ершова Г.Б. удовлетворить.

Восстановить Ершову Г.Б. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти матери В.И., (дата) рождения, умершей 10 сентября 2010 года.

Признать за Ершовым Г.Б. право собственности на денежные вклады, открытые на имя В.И. (дата) рождения, в Муромском отделении № 93 ОАО «Сбербанка России» и возможные компенсации по ним.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Л.В. Бочкарева