Дело № 2-1143/2011г.

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,

при секретаре Беспаловой И.С.,

с участием представителя истца Семеновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Семеновой С.Н. к администрации округа Муром, Межрайонной ИФНС № 4 по Владимирской области о признании права собственности на гараж, суд

У С Т А Н О В И Л :

Семенова С.Н. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и Межрайонной ИФНС № 4 по Владимирской области о признании права собственности на гараж общей площадью 15,1 кв.м., с инвентарным номером (номер), расположенный по адресу: .....

В обоснование иска истец указала в заявлении и пояснила в судебном заседании, что на основании решения № 581 (протокол 13) исполнительного комитета Муромского городского Совета депутатов трудящихся от 17 сентября 1973 года «О разрешении строительства гаражей» её отцу Н.А. передан гараж и земельный участок расположенный в группе гаражей по улице .... города Мурома, ранее предоставленного решением исполкома № 174 от 29 марта 1973 года, Вощинину Г.С.. 26 ноября 2005 года Н.А. умер. После его смерти открылось наследство на имущество. Она является единственным наследником по закону на наследственное имущество.

Отметила, что в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако гараж в состав наследственного имущества не вошел, поскольку при жизни ее отец не успел в установленном законом порядке зарегистрировать на него право собственности. В настоящее время оформить право собственности на гараж в ином порядке не представляется возможным.

Истец Семенова С.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает только при наличии градостроительного заключения выданного Управлением Архитектуры и Градостроительства администрации округа Муром.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Заслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из объяснений истца и письменных материалов дела следует, что решением № 581 (протокол 13) исполнительного комитета Муромского городского Совета депутатов трудящихся от 17 сентября 1973 года «О разрешении строительства гаражей» разрешено Вощинину Г.С. передачу гаража и земельного участка размером 2,0 х 3,0 м. ранее отведенного ему решением исполкома № 174 от 29 марта 1973 года в группе гаражей по ул. .... Н.А. для хранения мотоцикла марки «Ява».

26 ноября 2005 года Н.А. умер.

Из информации представленной нотариусом Муромского нотариального округа Бушуевой М.В. следует, что после смерти Н.А. на основании поданного дочерью Семеновой С.Н. заявления о принятии наследства, заведено наследственное дело под № (номер).

Установлено, что истцом получены свидетельства о праве на наследство по закону на 13/20 долей в праве собственности на квартиру, денежные вклады, на земельный участок по адресу: ...., и на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по улице .... города Мурома.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое подлежит государственной регистрации.

Свидетельство о праве собственности на гараж по закону не было выдано, поскольку Н.А. при жизни не оформил надлежащим образом право собственности на недвижимое имущество.

Согласно кадастрового паспорту здания от 20 декабря 2010 года спорный объект является гаражом, общей площадью 15,1 кв.м., имеет инвентарный номер (номер), расположен по адресу: ....

По данным кадастрового паспорта земельного участка от 10 ноября 2010 года земельный участок имеет кадастровый номер (номер), 20 ноября 1992 года номер внесен в государственный кадастр недвижимости.

16 июня 2011 года Управлением архитектуры и градостроительства администрации округа Муром составлено заключение № (номер), согласно которого размещение гаража соответствует градостроительной ситуации округа Муром.

Данные обстоятельства, кроме объяснений истца и третьего лица, подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Таким образом, истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии в собственности у Н.А. на момент смерти гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым номером (номер), по ул. .....

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Поскольку истец приняла наследство после смерти отца Н.А.., гараж, как наследственное имущество, принадлежит ей на праве собственности со дня открытия наследства.

Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Семеновой С.Н. право собственности на кирпичный гараж, общей площадью 15,1 кв.м., инвентарный номер (номер), расположенный на земельном участке с кадастровым номером (номер) по адресу: .....

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Бочкарева