Дело № 2-1158/2011г.

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,

при секретаре Беспаловой И.С.,

с участием истца Тузковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Тузковой Л.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области, администрации округа Муром о признании права собственности на гараж, суд

У С Т А Н О В И Л :

Тузкова Л.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области, администрации округа Муром о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., на земельном участке с кадастровым номером (номер)

В обоснование иска истец указала в заявлении и пояснила в судебном заседании, что на основании решения № 19 (протокол 7) исполнительного комитета Вербовского поселкового Совета народных депутатов от 4 мая 1990 года её супругу А.М. выделено место для строительства гаража, который им был выстроен. Постановлением Главы округа Муром № 1173 от 2 августа 2000 года гараж принят в эксплуатацию. 28 ноября 2003 года А.М. умер. После его смерти открылось наследство на имущество, кроме нее наследниками закону являются их дети Паткина Е.А., Самсонова О.А. и Тузков М.А. отказавшиеся от наследства в ее пользу. Других наследников по закону или завещанию после смерти А.М. не имеется. Отметила, что в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако гараж в состав наследственного имущества не вошел, поскольку при жизни ее супруг не успел в установленном законом порядке зарегистрировать на него право собственности. В настоящее время оформить право собственности на гараж в ином порядке не представляется возможным.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает только при наличии градостроительного заключения выданного Управлением Архитектуры и Градостроительства администрации округа Муром.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Заслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из объяснений истца и письменных материалов дела следует, что решением № 19 (протокол 7) исполнительного комитета Вербовского поселкового Совета народных депутатов от 4 мая 1990 года А.М. выделено место для строительства гаража. Постановлением Главы округа Муром № 1173 от 2 августа 2000 года гараж принят в эксплуатацию.

28 ноября 2003 года А.М. умер.

Из информации представленной нотариусом Муромского нотариального округа Селезневой О.А. следует, что после смерти А.М. наследниками по закону первой очереди на принадлежащее ему имущество являются супруга Тузкова Л.В., дочь Паткина Е.А., сын Тузков М.А. и дочь Самсонова О.А..

Паткина Е.А., Тузков М.А. и Самсонова О.А.., отказались от доли на наследство, причитающееся им по закону.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое подлежит государственной регистрации.

Свидетельство о праве собственности на гараж по закону не было выдано, поскольку А.М. при жизни не оформил надлежащим образом право собственности на недвижимое имущество.

Постановлением Главы округа Муром от 2 августа 2000 года № 1173 гаражи граждан, выстроенные по ранее выданным разрешениям на строительство, соответствующим требованиям СНиП и принятым решениям органами местного самоуправления приняты в эксплуатацию.

По договору № 3749 от 2 августа 2000 года земельный участок с кадастровым номером (номер) расположенный по адресу: .... предоставлен А.М.. в аренду на срок до 2 августа 2049 года.

Согласно кадастрового паспорту здания от 22 апреля 2011 года спорный объект является гаражом, общей площадью 23.4 кв.м., имеет инвентарный номер (номер), расположен по адресу: ....

По данным кадастрового паспорта земельного участка от 9 марта 2011 года земельный участок имеет кадастровый номер (номер), 1 января 2000 года номер внесен в государственный кадастр недвижимости.

17 июня 2011 года Управлением архитектуры и градостроительства администрации округа Муром составлено заключение № (номер), согласно которого размещение гаража соответствует градостроительной ситуации округа Муром.

Данные обстоятельства, кроме объяснений истца и третьего лица, подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Таким образом, истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии в собственности у А.М. на момент смерти гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым номером (номер), по адресу: ....

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Поскольку истец приняла наследство после смерти супруга А.М. гараж, как наследственное имущество, принадлежит ей на праве собственности со дня открытия наследства.

Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Тузковой Л.В. право собственности на гараж, инвентарный номер (номер) расположенный по адресу: ...., на земельном участке с кадастровым номером (номер)

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Бочкарева