Дело № 2-1319/2011 г.

04 июля 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Шатаевой М.А.,

с участием прокурора Крыловой Т.М.,

а также истца Ткач М.И., представителя ответчика Ивановой Е.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Ткач М.И. к Закрытому акционерному обществу «Муром» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и стоимости не выданных талонов на спецжиры,

У С Т А Н О В И Л :

Ткач М.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «Муром» и просит восстановить её на работе в должности ...., взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с 04 мая 2011 года по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в сумме ....., стоимость не выданных талонов на спецжиры на период с 18 апреля 2011 года по 04 мая 2011года.

В подготовительной части судебного заседания истец Ткач М.И. и представитель ответчика ЗАО «Муром» по доверенности Иванова Е.С. заявили ходатайство об утверждении заключённого между сторонами мирового соглашения, по которому:

1. Ответчик ЗАО «Муром» обязуется выплатить истцу Ткач М.И. средний заработок за время вынужденного прогула с 04 мая 2011 года по 16 июня 2011 года с учетом удержания отпускных за неотработанные дни отпуска в размере ....

В соответствии с положениями налогового законодательства ЗАО «Муром» обязуется удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет ....., составляющих сумму налога на доходы физических лиц, и после удержания НДФЛ выплатить истцу в течение трех календарных дней с момента заключения мирового соглашения сумму ....., перечислив её по реквизитам, представленным истцом.

2. Истец Ткач М.И. отказывается от исковых требований к ЗАО «Муром» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и стоимости не выданных талонов на спецжиры в полном объеме.

3. С момента заключения мирового соглашения истец Ткач М.И. не имеет к ЗАО «Муром» каких-либо требований, связанных с трудовыми отношениями.

4. Условия данного соглашения являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, связанные с трудовыми отношениями.

5. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Текст мирового соглашения, подписанный истцом Ткач М.И. и Генеральным директором ЗАО «Муром» О.В., представлен суду в письменном виде.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу и представителю ответчика, подписавшему мировое соглашение, известны, что отражено в тексте мирового оглашения.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора Крыловой Т.М., полагавшей, что оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 173 и абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абзацем 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Ткач М.И. и ответчиком Закрытым акционерным обществом «Муром» в лице Генерального директора О.В. по делу по иску Ткач М.И. к Закрытому акционерному обществу «Муром» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и стоимости не выданных талонов на спецжиры на следующих условиях:

1. ЗАО «Муром» обязуется выплатить Ткач М.И. в течение трех календарных дней с момента заключения мирового соглашения средний заработок за время вынужденного прогула с 04 мая 2011 года по 16 июня 2011 года, с учетом удержания отпускных за неотработанные дни отпуска и налога на доходы физических лиц, в размере ...., путем перечисления указанной суммы по банковским реквизитам, представленным Ткач М.И..

2. Истец Ткач М.И. отказывается от исковых требований к ЗАО «Муром» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и стоимости не выданных талонов на спецжиры в полном объеме.

3. Истец Ткач М.И. не имеет к ЗАО «Муром» каких-либо требований, связанных с трудовыми отношениями.

4. Условия данного соглашения являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, связанные с трудовыми отношениями.

5. Судебные расходы по данному делу стороны несут самостоятельно.

Производство по делу по иску Ткач М.И. к Закрытому акционерному обществу «Муром» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и стоимости не выданных талонов на спецжиры прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба и представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Т.Н.Карева