Дело № 2-71/2011 г.

01 июля 2011года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.,

при секретаре Шатаевой М.А.,

с участием истца Руниной Л.Ф. и адвоката Насоновой В.П., представляющей её интересы, представителей ответчика Фуфаевой Л.В. - Зимина А.Г. и адвоката Хабибулина А.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Руниной Л.Ф. к Фуфаевой Л.В. об обязании устроить колодцы для сбора поверхностных вод в соответствии с требованиями СНиП,

У С Т А Н О В И Л :

Рунина Л.Ф. обратилась в суд с иском к Фуфаевой Л.В. и, изменив исковые требования, просит обязать ответчика выполнить устройство колодцев для сбора поверхностных вод, выстроенных на землях общего пользования на улице .... перед своим домом и через дорогу перед домами № № .... в соответствии со СНиП, а именно: выполнить гидроизоляцию стенок смотровых колодцев с наружной стороны при соприкосновении с грунтом и устройство глиняного замка для дополнительной гидроизоляции колодцев, устройство горловин на колодцах для снижения давления от плит перекрытия на стенки колодцев, и устройство водоприемного колодца.

В подготовительной части судебного заседания истец Рунина Л.Ф. отказалась от исковых требований к Фуфаевой Л.В. об обязании выполнить устройство колодцев для сбора поверхностных вод в соответствии с требованиями СНиП, в связи с добровольным удовлетворением её требований ответчиком, о чём представила заявление.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу Руниной Л.Ф. разъяснены.

Ответчик Фуфаева Л.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его месте и времени.

Её представители по доверенности Зимин А.Г. и по ордеру адвокат Хабибулин А.И. не имеют возражений против отказа истца Руниной Л.Ф. от иска.

Представитель третьего лица – администрации округа Муром в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав мнение представителей ответчика, проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 и ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Руниной Л.Ф. от иска к Фуфаевой Л.В. об обязании устроить колодцы для сбора поверхностных вод в соответствии с требованиями СНиП.

Производство по делу по иску Руниной Л.Ф. к Фуфаевой Л.В. об обязании устроить колодцы для сбора поверхностных вод в соответствии с требованиями СНиП прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.Н. Карева