Дело № 2 - 1172/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

7 июля 2011 год.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Большаковой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира к Пяташову Н.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира области обратилась в суд с иском к Пяташову Н.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере (данные изъяты) и пени за просрочку уплаты налога в размере (данные изъяты), указав в обоснование заявленных требований, что ответчик имеет в собственности 1/1 доли в квартире (номер) дома (номер) по ул....., в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц, который уплачивается ежегодно собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения. Должнику было направлены требования об уплате налога на имущество и пени №148725 от 29 сентября 2010 года, №155101 от 29 ноября 2010 года. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пяташов Н.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.1, 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В судебном заседании установлено, что Пяташов Н.Е. имеет в собственности 1/1 доли в квартире (номер) дома (номер) по ул....., в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц, который уплачивается ежегодно собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате Пяташовым Н.Е., за 2010 год составляет (данные изъяты).

Пяташову Н.Е. были направлены истцом требования №148725 от 29 сентября 2010 года, №155101 от 29 ноября 2010 года об уплате налога на имущество физических лиц и пени по налогу. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

За неуплату в срок данного налога пени, подлежащие взысканию с Пяташова Н.Е., составляют (данные изъяты).

С учетом изложенных обстоятельств дела, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с Пяташова Н.Е. подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, в том числе налог на имущество в размере (данные изъяты) и пени за просрочку уплаты налога в размере (данные изъяты).

Согласно п.1 ст.103 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет округа Муром государственная пошлина в размере (данные изъяты).

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст.194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира удовлетворить.

Взыскать с Пяташова Н.Е. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере (данные изъяты)

Взыскать с Пяташова Н.Е. в бюджет округа Муром государственную пошлину в размере (данные изъяты).

Ответчик Пяташов Н.Е. вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

На заочное решение лицами, участвующими в деле, может быть подана также кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Бондаренко.