Дело № 2-1199/2011 г.

11 июля 2011 год.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Большаковой Г.В.,

с участием Печилиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Печилиной Е.А. к ООО "Град" о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, суд

у с т а н о в и л:

Печилина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Град" о взыскании денежных средств в размере (данные изъяты), в счет компенсации морального вреда (данные изъяты).

В судебном заседании истец Печилина Е.А. просила прекратить производство по делу, в связи с добровольным разрешением спора, о чем представила письменное заявление. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик ООО "Град" в судебное заседание не явился, о времени о месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Вышеизложенное позволяет суду принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Печилиной Е.А. от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Печилиной Е.А. к ООО "Град" о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Е.И. Бондаренко.