Дело № 2- 1443/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 июля 2011 года. г.Муром Владимирской области Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бабеншевой Е.А. при секретаре Царевой Е.А. с участием заявителя Ченаш А.В., судебного пристава-исполнителя Головиной Е.И., заинтересованных лиц Чекушкина С.В. и его представителя Чекушкина В.В., заинтересованного лица Козловой Н.М. в открытом судебном заседании в городе Муроме рассмотрел гражданское дело по заявлению Ченаш А.В, об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, У С Т А Н О В И Л: Ченаш А.В. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов г.Мурома и Муромского района УФССП России по Владимирской области о взыскании исполнительского сбора от 20 июня 2011 года и просит его отменить. В подготовительной части судебного заседания Ченаш А.В. представила заявление об отказе от заявленных требований, при этом пояснив суду, что намерена обращаться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения. Судебный пристав исполнитель Муромского ОСП Головина Е.И., заинтересованное лицо Чекушкин С.В. и его представитель Чекушкин В.В., заинтересованное лицо Козлова Н.М. против принятия отказа Ченаш А.В. от заявленных требований не возражают. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.39,173, 220, 221, 441 ГПК РФ суд находит возможным принять отказ Ченаш А.В. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по заявлению Ченаш А.В, об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение могут быть поданы частные жалобы или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. .... .... Судья Е.А.Бабеншева