Дело №2 – 1160/2011 год

12 июля 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Мауровой Е.А.,

с участием прокурора Ерастовой С.М., заявителя Инкиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме дело по заявлению Инкиной В.В. о признании безвестно отсутствующим Филиппенко А.В.

у с т а н о в и л :

Инкина В.В. обратилась в суд с заявлением о признании Филиппенко А.В.,(дата) года рождения, безвестно отсутствующим.

В обоснование требований заявитель указал в заявлении, что она с 1992 года состоит в зарегистрированном браке с Филиппенко А.В. Они проживали одной семьей в г. Санкт-Петербурге в разные периоды в разных местах: в ноябре 1992 по 1994 года, в период ее обучения а аспирантуре СПбГУ они жили в общежитии СПбГУ, в 1995-1998 году снимали комнату. В связи с тем, что муж стал злоупотреблять спиртными напитками, они расстались, но развод не оформляли. В 1999 году она вернулась в г. Муром, где и проживает в настоящее время. С этого периода времени по настоящее время ей ничего не известно о месте пребывании ее мужа. С 20 сентября 2009 года ее муж находится в розыске по ее заявлению, однако его поиски результатов не дали. Признание ее мужа Филиппенко А.В. безвестно отсутствующим необходимо для оформления официального развода.

Заявитель Инкина В.В. в судебном заседании поддержала заявление и просила его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС администрации о. Муром в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что Инкина В.В. с (дата) года состоит в зарегистрированном браке с Филиппенко А.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданном Дворцом бракосочетаний № 2 г. Санкт-Петербург.

С 1992 года по 1998 года Инкина В.В. и Филиппенко А.В. проживали в г. Санкт-Петербурге.

С 1999 года Инкина зарегистрирована и проживает по адресу: ....

Согласно справки УФМС по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 787 от 30 июня 2011 года Филиппенко А.В. зарегистрирован постоянно с 20 ноября 1990 года по адресу: .....

Филиппенко А.В. находится в розыске УВД о. Муром с 20 сентября 2009 года как утративший связь с родственниками.

Как видно из справки УВД о. Муром Владимирской области в рамках розыскного дела проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий: на Филиппенко А.В. ориентирован личный состав УВД, размножено фото разыскиваемого. Филиппенко А.В. регулярно проверяется по всем имеющимся учетам УВД о. Муром. "данные о розыске"

Согласно сообщения отделения УФМС России по Оренбургской области в г. Гае и Гайском районе № 14/1-762 от 30.05.2011 года Филиппенко А.В. зарегистрированным по месту жительства и снятым регистрационного учета на территории г. Гая и Гайского района не значится. Паспортом гражданина РФ в отделении УФМС России по Оренбургской области в г. Гае и Гайском районе не документировался.

По поручению КМ УВД по о. Муром и Муромскому району 22 отделением милиции УВД по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербург проводилась проверка о месте нахождения Филиппенко А.В.. В ходе проверки было установлено, что Филиппенко А.В., зарегистрированный по адресу: .... согласно списков проживающих ТП № 34 отдела УФМС г. Санкт-Петербург не числиться.

Согласно сообщения Отделения Пенсионного фонда РФ по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области № 12-02-4277 от 01.06.2011 года Филиппенко А.В. зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 08.10.1997 года, однако на его индивидуальном лицевом счете отсутствуют сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за период с 2009 года по настоящее время.

Однако как усматривается из справки Ф № 1-П, что Филиппенко А.В. 21 июля 2008 года обращался с заявлением в Территориальный пункт № 34 отдела УФМС в .... о выдаче ему паспорта в связи с утерей, паспорт получен Филиппенко А.В. 01 ноября 2008 года и с этого времени сведений о его местонахождении не имеется.

Согласно ст.42 ГК РФ началом течения годичного срока следует считать 01 декабря 2008 года.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, поскольку позволяет реализовать право на расторжение брака с Филиппенко А.В.

Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление Инкиной В.В. удовлетворить.

Признать Филиппенко А.В., (дата) года рождения, уроженца (данные изъяты), безвестно отсутствующим.

На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.А. Муравьева