Дело № 2-992/2011 г. 13 июля 2011 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Каревой Т.Н. при секретаре Шатаевой М.А., с участием истца Куприянова В.И. и его представителя Куницкого А.С., представителя ответчика Горчаковой О.В., представителя третьего лица Меркутовой Т.А., рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Куприянова В.И. к Сафроновой Н.В. об устранении нарушений прав собственника и по встречному иску Сафроновой Н.В. к Куприянову В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, У С Т А Н О В И Л : Куприянов В.И. обратился в суд с иском к Сафроновой Н.В. и просит 1) устранить нарушения его прав собственника путём возложения на ответчика обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств: -произвести устройство системы снегозадержания крыши дома № .... заводского изготовления с соблюдением строительных норм и правил с использованием трубчатого снегозадержателя исходя из параметров крыши, и устройство системы организованного водоотведения атмосферных осадков с крыши дома с соблюдением требований строительных норм и правил для данного вида строений; -демонтировать разделительный забор между земельными участками № ...., выполненный из профилированного листа и установить новый забор высотой не более 1,5 м, не глухой, с использованием сетчатого или решетчатого материала; 2) взыскать с ответчика расходы по составлению технического заключения в размере ...., в возврат государственной пошлины – ...., расходы по оплате юридических услуг в размере ..... Ответчик Сафронова Н.В. предъявила к истцу Куприянову В.И. встречный иск и просит: 1) обязать ответчика не чинить ей препятствий во владении и пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: .... путем восстановления границы спорных земельных участков согласно межевому плану земельного участка с кадастровым номером ...., освобождении земельного участка от самовольно установленных столбов и загородки до угла её дома, впереди на 0,82 м, сзади на 0,19 м.; 2) взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ..... В подготовительной части судебного заседания истец (ответчик по встречному иску) Куприянов В.И. и представитель ответчика (истца по встречному иску) Сафроновой Н.В. по доверенности Горчакова О.В. заявили ходатайство об утверждении заключённого между сторонами мирового соглашения, по которому: 1. Сафронова Н.В., в целях недопущения попадания атмосферных осадков на земельный участок и хозяйственную постройку Куприянова В.И., Указанный забор Сафронова Н.В. обязуется установить на протяжении 2. Куприянов В.И. и Сафронова Н.В., как собственники смежных земельных участков с кадастровыми номерами .... (Сафронова Н.В.) и .... (Куприянов В.И.) устанавливают, что на границе указанных смежных земельных участков на расстоянии 7 м 15 см, начиная от левого зафасадного угла дома № .... в сторону зафасадной границы земельных участков (до газовой трубы) останется имеющийся металлический профилированный сплошной забор высотой примерно два метра, установленный Сафроновой Н.В.. Оставшуюся часть указанного металлического профилированного сплошного забора, установленного на границе смежных земельных участков, Сафронова Н.В. обязуется демонтировать в срок до 01 сентября 2011 года, заменив его на забор, выполненный из решетчатого (сетчатого), не сплошного материала. 3. Куприянов В.И. обязуется не чинить препятствий Сафроновой Н.В. в осуществлении действий указанных в п.п. 1 и 2 настоящего мирового соглашения. 4. Куприянов В.И. и Сафронова Н.В. обязуются не чинить друг другу препятствий во владении и пользовании принадлежащими им земельными участками и расположенными на них жилыми домами по адресу: .... соответственно. 5. Куприянов В.И. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. Сафронова Н.В. отказывается от заявленных встречных исковых требований в полном объеме. 6. Сафронова Н.В. возмещает Куприянову В.И. понесенные по делу судебные расходы на оплату услуг по подготовке технического заключения в размере 4 .... в момент подписания настоящего мирового соглашения, что оформляется распиской. 7. Куприянов В.И. и Сафронова Н.В. по предмету спора претензий друг к другу не имеют, в том числе, по судебным расходам (кроме указанных в п. 6 мирового соглашения), понесенным каждой из сторон при рассмотрении данного гражданского дела. Текст мирового соглашения, подписанный истцом (ответчиком по встречному иску) Куприяновым В.И. и ответчиком (истцом по встречному иску) Сафроновой Н.В. представлен суду в письменном виде. Истец Сафронова Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его месте и времени. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ей известны, что отражено в тексте мирового оглашения. Представитель третьего лица по первоначальному иску администрации Муромского района в судебное заседание не явился, ранее представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда (л.д. 78-79). Представитель третьего лица администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района по доверенности Меркутова Т.А. не имеет возражений против утверждения судом заключённого между сторонами мирового соглашения. Разъяснив истцу (ответчику по встречному иску) Куприянову В.Н. и представителю ответчика (истца по встречному иску) Сафоновой Н.В. по доверенности Горчаковой О.В. последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с п.3 ст. 173 и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абзацем 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (ответчиком по встречному иску) Куприяновым В.И. и ответчиком (истцом по встречному иску) Сафроновой Н.В. по делу по иску Куприянова В.И. к Сафроновой Н.В. об устранении нарушений прав собственника и по встречному иску Сафроновой Н.В. к Куприянову В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком на следующих условиях: 1. Сафронова Н.В. в целях недопущения попадания атмосферных Указанный забор Сафронова Н.В. обязуется установить на протяжении всей левой боковой стены дома № .... на расстоянии 50 (пятьдесят) сантиметров от указанной стены в сторону стены дома № ...., принадлежащего Куприянову В.И., от левого фасадного угла и до левого зафасадного угла дома № ..... 2. Куприянов В.И. и Сафронова Н.В. как собственники смежных земельных участков с кадастровыми номерами .... (Сафронова Н.В.) и .... (Куприянов В.И.) устанавливают, что на границе указанных участков на расстоянии 7 (семь) метров 15 (пятнадцать) сантиметров, начиная от левого зафасадного угла дома № .... в сторону зафасадной границы земельных участков (до газовой трубы), останется имеющийся металлический профилированный сплошной забор высотой примерно два метра, установленный Сафроновой Н.В.. Оставшуюся часть указанного металлического профилированного сплошного забора установленного на границе смежных земельных участков, Сафронова Н.В. обязуется демонтировать в срок до 01 сентября 2011 года, заменив его на забор, выполненный из решетчатого (сетчатого), не сплошного материала. 3. Куприянов В.И. обязуется не чинить препятствий Сафроновой Н.В. в осуществлении действий указанных в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения. 4. Куприянов В.И. и Сафронова Н.В. обязуются не чинить друг другу препятствий во владении и пользовании принадлежащими им земельными участками и расположенными на них жилыми домами по адресу: .... соответственно. 5. Куприянов В.И. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. Сафронова Н.В. отказывается от заявленных встречных исковых требований в полном объеме. 6. Сафронова Н.В. возмещает Куприянову В.И. понесенные по делу судебные расходы на оплату услуг по подготовке технического заключения в размере .... в момент подписания настоящего мирового соглашения, что оформляется распиской. 7. Куприянов В.И. и Сафронова Н.В. по предмету спора претензий друг к другу не имеют, в том числе, по судебным расходам (кроме указанных в п. 6 мирового соглашения), понесенным каждой из сторон при рассмотрении данного гражданского дела. Производство по делу по иску Куприянова В.И. к Сафроновой Н.В. об устранении нарушений прав собственника и по встречному иску Сафроновой Н.В. к Куприянову В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Т.Н.Карева
обязуется до 01 сентября 2011 года установить за свой счёт на отрезке границы земельных участков с кадастровыми номерами .... (собственник Сафронова Н.В.) и .... (собственник Куприянов В.И.) непосредственно между жилыми домами № .... металлический профилированный сплошной забор, который по высоте должен быть выше окончания ската крыши дома № .... (собственник Сафронова Н.В.) не менее чем на 40 см.
всей левой боковой стены дома № ...., на расстоянии 50 см от указанной стены в сторону стены дома № ...., принадлежащего Куприянову В.И., от левого фасадного угла и до левого зафасадного угла дома № .....
осадков на земельный участок и хозяйственную постройку Куприянова В.И. обязуется до 01 сентября 2011 года установить за свой счёт на отрезке границы земельных участков с кадастровыми номерами .... (собственник Сафронова Н.В.) и .... (собственник Куприянов В.И.) непосредственно между жилыми домами № .... Владимирской области, металлический профилированный сплошной забор, который по высоте должен быть выше
окончания ската крыши дома № .... (собственник Сафронова Н.В.) не менее чем на 40 (сорок) сантиметров.