Дело № 2-1392/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

20 июля 2011 год.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Большаковой Г.В.,

с участием представителя истца МИ ФНС России № 4 по Владимирской области Харитонова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Ермакову С.В. о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации,

у с т а н о в и л:

МИ ФНС России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Ермакову С.В. о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации в сумме (данные изъяты), указав в обоснование заявленных требований, что ответчик в 4 квартале 2009 года осуществлял предпринимательскую деятельность, подпадающую под специальный режим налогообложения – единый налог на вмененный доход. В срок до 20-го числа первого месяца следующего налогового периода он был обязан представить в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2009 года, однако декларация была представлена им в налоговый орган несвоевременно – 23 марта 2010 года. Решением заместителя начальника МИ ФНС России № 4 по Владимирской области от 8 ноября 2010 года №12763 ответчик был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере (данные изъяты) за несвоевременное представление декларации. В добровольном порядке штраф ответчиком не уплачен.

Представитель истца Харитонова И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик Ермаков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в 2009 году Ермаков С.В. являлся плательщиком единого налога на вмененный доход и в соответствии с п.3 ст.346.32 НК РФ был обязан представить истцу в срок не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2009 года.

Указанная декларация представлена Ермаковым С.В. в налоговый орган лишь 23 марта 2010 года.

Пункт 1 статьи 119 НК РФ устанавливает, что за несвоевременное представление декларации налогоплательщик подлежит привлечению к налоговой ответственности.

В установленном законом порядке заместитель начальника МИ ФНС России № 4 по Владимирской области 8 ноября 2010 года своим решением № 12763 привлек к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере (данные изъяты).

Вышеуказанное решение и письменное требование об уплате штрафа направлялись ответчику 13 декабря 2010 года.

Однако до настоящего времени штраф ответчиком не уплачен.

В соответствии с ч.1 ст.104 НК РФ в случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

С учетом изложенного с Ермакова С.В. подлежит взысканию штраф в размере (данные изъяты), а также согласно п.1 ст.103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ и ст.ст.61.1 и 61.2 БК РФ в бюджет округа Муром государственная пошлина в размере (данные изъяты).

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Ермакова С.В. штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2009 год в размере (данные изъяты) с перечислением задолженности на р/с 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, КБК 18210502000023000110.

Взыскать с Ермакова С.В. в бюджет округа Муром государственную пошлину в размере (данные изъяты).

Ответчик Ермаков С.В. вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана также кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Бондаренко.