Дело № 2-1318/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,

при секретаре Беспаловой И.С.,

с участием истца Волковой Л.Н., третьего лица Волкова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волковой Л.Н. к администрации округа Муром о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром о признании права собственности на земельный участок общей площадью 388 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

В обоснование заявленных требований истец указала в заявлении, что В.И., отцу её супруга, при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: г.... После его смерти, супруг в права наследства не вступал, однако фактически принял наследство. Он пользовался домом, вещами, обрабатывал земельный участок. 9 ноября 2004 года её супруг К.В. умер. Кроме нее после его смерти наследниками первой очереди является его мать О.И. а также сын Волков А.К., отказавшиеся от причитающийся им доли наследства в ее пользу. 26 сентября 2009 года О.И. умерла. Решением Муромского городского суда от 11 мая 2006 года вступившим в законную силу за истцом признано право собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Однако до настоящего времени земельный участок не оформлен. Также отметила, что земельный участок площадью 381,0 кв.м., расположенный по адресу: .... постановлением Главы администрации округа Муром от 3 августа 1992 года за №521 В.И. отцу ее супруга, был предоставлен в пожизненное наследуемое владение.

В настоящее время оформить право собственности на земельный участок в ином порядке не представляется возможным.

В судебном заседании Волкова Л.Н. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика – администрации округа Муром в судебное заседание не явился, ранее представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, решение спора оставляют на усмотрении суда.

Третье лицо Волков А.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного заседания установлено, В.И. отец мужа Волковой Л.Н., на основании договора купли-продажи от 12 апреля 1986 года являлся собственником жилого дома расположенного по адресу: ....

Постановлением Главы администрации города Мурома от 3 августа 1992 года за № 521 «О закреплении земельных участков за гражданами в пожизненное наследуемое владение» и Федерального Закона «О земельной реформе» гражданам, имеющим дома на праве личной собственности, предоставлены земельные участки в пожизненное наследуемое владение.

На основании указанного постановления В.И. был предоставлен в пожизненно наследуемое владение земельный участок площадью 381 кв.м. по адресу: .....

30 января 1990 года В.И. умер, не успев оформить при жизни право собственности на жилой дом и земельный участок.

Наследниками первой очереди на имущество умершего В.И.. являлись Волкова О.И., супруга умершего, Волков К.В., сын умершего (ст. 1142 ГК РФ).

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства ее супруг Волков К.В. не обращался и свои наследственные права после не оформил. Однако он фактически принял наследство, пользовался жилым дом и обрабатывал земельный участок.

Из информации представленной нотариусом Муромского нотариального округа Бушуевой М.В. наследственное дело после смерти В.И. не заводилось.

9 ноября 2004 года умер К.В., супруг Волковой Л.Н..

Решением Муромского городского суда от 11 мая 2006 года вступившим в законную силу за Волковой Л.Н. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

22 мая 2007 года Волковой Л.Н. получено свидетельство о государственной регистрации права на указанный объект недвижимости.

26 сентября 2009 года умерла О.И., мать мужа.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером (номер) по адресу: ...., предоставленный В.И.., отцу мужа, надлежащим образом оформлен не был.

Согласно архивной справке архивного отдела администрации округа Муром №11-184 от 01.02.2005г. В.И. предоставлен земельный участок по ул. .... площадью 381 кв.м.. Постановлением Главы округа Муром от 24.07.2006г. площадь указанного земельного участка уточнена с 381 кв.м. на 388 кв.м.

Согласно кадастрового паспорту земельного участка 3 августа 1992 года сведения о данном объекте внесены в государственный кадастр недвижимости. Сведения о правообладателе отсутствуют.

Данные обстоятельства, кроме объяснений истца, третьего лица, подтверждены также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, в частности архивной справкой администрации округа Муром, свидетельством о смерти Волкова В.И., свидетельством о смерти Волкова К.В., свидетельством о смерти Волковой О.И., свидетельством о браке, информацией от нотариуса Муромского нотариального округа и другими документами.

Таким образом, исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности в порядке наследования, иск Волковой Л.Н. к администрации округа Муром о признании права собственности на земельный участок, суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волковой Л.Н. удовлетворить.

Признать за Волковой Л.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:26:040610:9, площадью 388 кв.м., находящийся по адресу: ....

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Л.В. Бочкарева