дело 2-1128/2011г. от 12.07.2011г. по иску о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок



Дело № 2–1128/2011г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

12 июля 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.

при секретаре Беспаловой И.С.

с участием истца Солдатской Д.В., адвоката Лобаненковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Солдатской Д.В. к Межрайонной ИФНС №4 России по Владимирской области, администрации округа Муром о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, суд

УСТАНОВИЛ:

Солдатская Д.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 4 по Владимирской области, администрации округа Муром, и, уточнив исковые требования просит признать её принявшей наследство после смерти матери С., умершей 20 ноября 2004 года, признать право собственности на 0,15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ...., признать право собственности на 167/1720 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер) расположенный по вышеуказанному адресу и прекратить право общей долевой собственности на 0,15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 167/1720 доли земельного участка в праве пожизненного наследуемого владения по адресу: .... в отношении Калининой Александры Филипповны.

В обоснование исковых требований указала в заявлении, что по договору купли-продажи от 25 мая 2000 года её матери С.., ей и брату Солдатскому А.В. на праве общей долевой собственности по 0,10 доли за каждым принадлежал жилой дом по адресу: .... и 335/1720 долей в праве пожизненного наследуемого владения по вышеуказанному адресу. Надлежащим образом право собственности на данные объекты зарегистрировано не было, до настоящего времени они зарегистрированы на продавце Калининой А.Ф.. 20 ноября 2004 года ее мать С. умерла. В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась и не оформила свои наследственные права. Однако фактически приняла наследство, поскольку постоянно на момент смерти матери проживала с ней в доме, оплачивала коммунальные платежи. Кроме нее наследником первой очереди является также ее брат Солдатский А.В.

Просит признать её принявшей наследство после смерти матери, признать за ней право собственности на 0,15 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, которая состоит из 0,10 доли принадлежащей ей по договору купли-продажи и 0,05 доли жилого дома матери, право собственности на 167/1720 доли земельного участка (111,67 доли принадлежащей ей по договору и 55,83 доли матери), прекратить право долевой собственности на указанный объект недвижимости в отношении Калининой А.Ф.

В судебном заседании истец Солдатская Д.В. и ее представитель Лобаненкова Е.Н. поддержали уточненные исковые требования.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и оставляет решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС №4 по Владимирской области в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, разрешение спора оставляет на усмотрении суда.

Третье лицо Солдатский А.В. судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известному суду месту жительства, возражений на иск не представлено.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли -продажи долей в праве собственности на жилой дом заключенного 25 мая 2000 года С. Солдатской Д.В., Солдатскому А.В. в равных долях на праве собственности принадлежит 3/10 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: .... и 335/1720 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером (номер), по указанному адресу.

Переход права собственности на указанные объекты за С.., Солдатской Д.В. и Солдатским А.В. оформлен не был, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27 января 2011 года, согласно которой их правообладателем до настоящего времени является Калинина А.Ф.

20 ноября 2004 года С. умерла.

Наследниками первой очереди по закону после смерти С. являются - дочь Солдатская Д.В. и сын Солдатский А.В..

Никто из наследников в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери не обратился, что подтверждается сведениями представленными нотариусом Муромского нотариального округа Селезневой О.А..

Доля Солдатской Д.В. в праве собственности на жилой дом по адресу: .... составит: 0,3:3=0,10 + 0,05 (1/2 доля умершей матери) =0,15; доля в праве собственности на земельный участок по указанному адресу составит 335:3=111,67 +(111,67 : 2 = материнская доля), что соответствует 167/1720.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец после смерти матери приняла наследство путем совершения действий о фактическом принятии наследства: была зарегистрирована и проживала на момент смерти матери в доме, оплачивала налоги за землю и дом, платит коммунальные платежи, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери.

Данные обстоятельства, кроме объяснения сторон, подтверждены также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, в частности Договором купли-продажи долей в праве собственности на жилой дом от 25.05.2000г., свидетельством о смерти, справкой Муромского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», выпиской из ЕГРП от 27.01.2011 года, справкой из КОСа №5 от 11.01.2011г., информацией от нотариуса и другими документами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности в порядке наследования, суд находит исковые требования Солдатской Д.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солдатской Д.В. удовлетворить.

Признать Солдатскую Д.В. принявшей наследство после смерти матери С., умершей 20 ноября 2004 года.

Признать за Солдатской Д.В. право собственности на 0,15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

Признать за Солдатской Д.В. право собственности на 167/1720 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

Прекратить право общей долевой собственности Калининой Александры Филипповны на 0,15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 167/1720 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенных по адресу: ....

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Бочкарева