Дело № 2-1393/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е. Именем Российской Федерации. 21 июля 2011 год. Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.И., при секретаре Большаковой Г.В., с участием истца Логиновой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Логиновой Е.А. к администрации округа Муром о признании права собственности на жилой дом, суд у с т а н о в и л: Логинова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ней право собственности на жилой дом (номер) по ул..... с мансардой и гараж по указанному адресу. В обоснование исковых требований указала в заявлении, что она является собственником жилого дома и земельного участка по указанному адресу. На месте вышеуказанного дома истец за счет собственных средств построила новый одноэтажный жилой дом с мансардой, общей площадью 98,2 кв.м. и гараж, общей площадью 25,1 кв.м. Ею получено техническое заключение о соблюдении строительных норм и правил при строительстве. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит истцу на праве пожизненного наследуемого владения. Самовольная постройка осуществлена в пределах границ указанного земельного участка. Самовольное возведение жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью. Истец Логинова Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных или строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В судебном заседании установлено, что Логинова Е.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17 февраля 1993 года и договора от 18 августа 2003 года является собственником дома (номер) по ул...... Логинова Е.А. на земельном участке площадью 565,62 кв.м., принадлежащем ей на праве собственности по адресу: ...., выстроила взамен снесенного жилой дом с мансардой, общей площадью 98,2 кв.м и гараж, площадью 25,1 кв.м. В мае 2011 года ООО «Стройпроект» Логиновой Е.А. выдано заключение по указанному жилому дому. Согласно п.7 данного заключения несущие и ограждающие конструкции дома и гаража находятся в работоспособном состоянии, отвечают требованиям нормальной эксплуатации в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, в том числе нормами пожарной безопасности, установленными ФЗ от 27.12.2002. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», СП4.13130.2009 «Система противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозы жизни и здоровью граждан. Исходя из выше изложенного суд полагает, что за Логиновой Е.А. может быть признано право собственности на жилой дом (номер) по ул..... с мансардой, общей площадью 98,2 кв.м и гаражом, площадью 25,1 кв.м. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Логиновой Е.А. удовлетворить. Признать за Логиновой Е.А. право собственности на жилой дом с мансардой, общей площадью 98,2 кв.м. и гараж, общей площадью 25,1 кв.м., расположенные по адресу: ..... На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.И. Бондаренко.