Дело № 2-1365 2011 год.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

26 июля 2011 год.

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Большаковой Г.В.

с участием представителя ответчика Панкратова В.М.- Панкратова А.В.,ответчика Балашова В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области к Панкратову В.М. и Балашову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате,

У с т а н о в и л :

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Владимирской области обратилось в суд с настоящим иском к Панкратову В.М. и Балашову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате за период с 30 марта 2006 года по 31 марта 2011 года. В обоснование иска указало, что по договору аренды находящегося в федеральной собственности земельного участка по адресу .... ответчики обязаны вносить арендную плату в размере (данные изъяты) в год, однако образовавшуюся сумму задолженности ответчики не погашают.

Ответчики Панкратов В.М. и Балашов В.В.,заявив требования о применении срока исковой давности, исковые требования признали в части взыскания с каждого задолженности по арендной плате за период с 20 июня 2008 года по 31 марта 2011 года в сумме (данные изъяты), о чем подписали соответствующие заявления.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

7 марта 2007 года между территориальным управлением федерального агентства по управлению федеральным имуществом во Владимирской области и Панкратовым В.М. и Балашовым В.В. заключен договор аренды земельного участка общей площадью 5142, 3 кв.м., находящегося по адресу: .....

Условия договора об оплате арендных платежей ответчиками неоднократно нарушались, подлежащие уплате арендные платежи не перечислялись, вследствие чего у ответчиков накопилась задолженность по арендной плате перед федеральным бюджетом за период с 20 июня 2008 года по 31 марта 2011 года.

В соответствии с п. 6.2. договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 0,05% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Расчет задолженности за арендные платежи по договору аренды от 7 марта 2007 года с Балашовым В.В. и Панкратовым В.М. за период с 20 июня 2008 года по 31 марта 2011 года в сумме (данные изъяты), а также пени за указанный период в сумме (данные изъяты) ответчиками не оспорен, признан и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

При признании ответчиками иска в части, что расположенные на земельном участке объекты недвижимости находятся в долевой собственности ответчиков / по 1/ 2 доли за каждым /, суд считает возможным обязанность по оплате задолженности по арендной плате и пени возложить на ответчиков в равных долях. Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца задолженность по арендной плате за период с 20 июня 2008 года по 31 марта 2011 года с каждого по (данные изъяты) и пени с каждого по (данные изъяты) за нарушение срока внесения арендной платы по договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Панкратова В.М. и Балашова В.В. в пользу федерального бюджета задолженность по арендной плате за период с 20 июня 2008 года по 31 марта 2011 года с каждого по (данные изъяты) и пени с каждого по (данные изъяты).

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд в 10 дневный срок через Муромский городской суд.

Судья- Е.И.Бондаренко