Дело № 2-1441/2011г.

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,

при секретаре Беспаловой И.С.,

с участием истца Романовой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Романовой И.О. к администрации округа Муром о признании права собственности на гараж, суд

УСТАНОВИЛ :

Романова И.О. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром о признании права собственности на гараж с инвентарным номером (номер), расположенный по адресу: .... на земельном участке с кадастровым номером (номер).

В обоснование иска истец указала в заявлении и пояснила в судебном заседании, что на основании решения № 98/2 Муромского исполкома Совета народных депутатов Владимирской области от 10 февраля 1988 года её супругу Р. разрешено переоформление, ранее принадлежавшего Дронову А.Д., кирпичного гаража размером 3,0 х 6,0 м. находящийся в кооперативе ЗИД по ул. .... для хранения автомашины «Жигули». 9 октября 2003 года Р. После его смерти открылось наследство на имущество, кроме неё наследником закону являются их дочь Романова Т.А. отказавшаяся от наследства в её пользу. Других наследников по закону или завещанию после смерти Р. не имеется. Отметила, что в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако гараж в состав наследственного имущества не вошел, поскольку при жизни ее супруг не успел в установленном законом порядке зарегистрировать на него право собственности. В настоящее время оформить право собственности на гараж в ином порядке не представляется возможным.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение вопроса оставляет на усмотрении суда.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, разрешение спора оставляют на усмотрении суда.

Заслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из объяснений истца и письменных материалов дела следует, что на основании решения № 98/2 по Муромскому исполкому городского Совета народных депутатов от 10.02.1988 года «О разрешении строительства гаража» Р.. разрешено переоформление гаража размером 3,0 х 6,0 м. находящийся в кооперативе .... города Мурома для хранения автомашины «Жигули», выделенный ранее Дронову А.Д..

9 октября 2003 года Р. умер.

Из информации представленной нотариусом Муромского нотариального округа Селезневой О.А. следует, что после смерти Р. наследниками по закону первой очереди на принадлежащее ему имущество являются супруга Романова И.О., дочь Романова Т.А., мать Романова Н.И., отец Романов В.В..

Романова Т.А., Романова Н.И. и Романов В.В., отказались от доли на наследство, причитающееся им по закону в пользу Романовой И.О..

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое подлежит государственной регистрации.

Свидетельство о праве собственности на гараж по закону не было выдано, поскольку Р. при жизни не оформил надлежащим образом право собственности на недвижимое имущество.

Установлено, что постановлением Главы округа Муром от 12 ноября 2009 года № 2762 гаражи граждан, выстроенные по ранее выданным разрешениям на строительство, соответствующим требованиям СНиП и принятым решениям органами местного самоуправления приняты в эксплуатацию.

Согласно кадастрового паспорту здания от 26 апреля 2010 года спорный объект является гаражом, общей площадью 17,4 кв.м., имеет инвентарный номер (номер) расположен по адресу: ....

По данным кадастрового паспорта земельного участка от 23 декабря 2009 года земельный участок имеет кадастровый номер (номер), 23 декабря 2009 года номер внесен в государственный кадастр недвижимости, сведений о правах не имеется.

11 июля 2011 года Управлением архитектуры и градостроительства администрации округа Муром составлено заключение № 06-16-858, согласно которого размещение гаража соответствует градостроительной ситуации округа Муром.

Данные обстоятельства, кроме объяснений истца, подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Таким образом, истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии в собственности у Р. на момент смерти гаража с инвентарным номером (номер), расположенный по адресу: ...., на земельном участке с кадастровым номером (номер).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Поскольку истец приняла наследство после смерти супруга Р. гараж, как наследственное имущество, принадлежит ей на праве собственности со дня открытия наследства.

Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Романовой И.О. право собственности на гараж, инвентарный номер (номер), расположенный по адресу: ...., на земельном участке с кадастровым номером (номер).

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.В.Бочкарева