Дело № 2-1232/2011 г.

Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,

при секретаре Лемм Н.В.,

с участием истца Бузмакова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Бузмакова В.П. к Седову Н.В. о взыскании долга, суд

УСТАНОВИЛ:

Бузмаков В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Седову Н.В. и просит взыскать в его пользу сумму долга в размере .... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2010 года по 08.01.2011 года в сумме .... руб., возврат госпошлины .... руб., а всего .... руб.

В обоснование требований истец указал в исковом заявлении, что 8 мая 2010 года Седов Н.В. взял у него в долг .... рублей с обязательством ежемесячной выплаты 2 % от этой суммы, о чём им собственноручно была написана расписка с условием возврата до 31 декабря 2010 года. Однако по истечении указанного срока и до настоящего времени ответчик сумму долга по договору займа не возвратил, от возврата долга уклоняется. Полагает, что с ответчика кроме указанной суммы долга также должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в сумме .... руб. за период с 08.05.2010 года по 08.01.2011 года включительно.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик Седов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по месту жительства и по месту регистрации, возражений по иску не представил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 8 мая 2010 года между Бузмаковым В.П. и Седовым Н.В. заключен договор займа, по которому ответчик взял в долг у истца Бузмакова В.П. сумму .... руб. с обязательством ежемесячной выплаты 2 % от этой суммы, о чём им собственноручно была написана расписка с условием возврата до 31 декабря 2010 года.

Однако в указанный в договоре займа срок и до настоящего времени ответчик Седов Н.В. долг Бузмакову В.П. не возвратил. Доказательств обратному со стороны ответчика не представлено.

Согласно ст.ст.310 и 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

Учитывая, что ответчик Седов Н.В. в установленный договором займа срок и до настоящего времени своих обязательств по возврату долга и процентов не исполнил, с него в пользу истца должны быть взысканы:

сумма основного долга по договору займа от 8 мая 2010 года в размере .... рублей;

проценты по договора займа (2% от суммы займа х 8 месяцев за период с 08.05.2010 по 08.01.2011г.г.) .... х 2% Х 8 = .... рублей; а всего .... рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме .... рублей, которые подтверждены квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бузмакова В.П. удовлетворить.

Взыскать с Седова Н.В. в пользу Бузмакова В.П. сумму долга .... рублей, проценты на сумму займа по договору от 8 мая 2010 года в размере .... рублей и судебные расходы сумме .... рублей, а всего .... рублей.

Ответчик Седов Н.В. вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана также кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Бочкарева