Дело № 2-1362/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июля 2011 года.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.

при секретаре Царёвой Е.А.

в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области

рассмотрел гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Климовой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Климовой Н.В. и просит расторгнуть кредитный договор №(номер) от 21июля 2009 года, взыскать задолженность по кредитному договору: просроченные проценты – ....., просроченная ссуда – ....., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – ....., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – .....; расходы по уплате государственной пошлины в размере .....

В обоснование требований истец указал в исковом заявлении, что 21июля 2009 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком КлимовойН.В. заключен кредитный договор (номер) в виде акцептованного заявления оферты на срок 36 месяцев на сумму ..... с обязательством уплаты 33% годовых за пользование кредитом. По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком платежей. Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в установленные договором сроки Климова Н.В. надлежащим образом не исполняла, допуская просрочки уплаты суммы основного долга, и сумм начисленных процентов, в связи с чем ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло решение о расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, о чём ответчику направлялось уведомление. Ответчик Климова Н.В. требование истца о погашении имеющейся задолженности не исполнила.

В этом случае в силу раздела «Б» кредитного договора кредитор вправе требовать уплаты пени в размере 120% годовых от суммы просроченных платежей по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением Климовой Н.В. обязательств по кредитному договору по состоянию на 16 мая 2011 года за ней образовалась задолженность в сумме ....., которую истец просит взыскать с ответчика, расторгнув договор (л.д.4).

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, не возражая против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.27).

В судебное заседание ответчик Климова Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 21июля 2009 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и КлимовойН.В. заключен кредитный договор (номер) в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Климовой Н.В. был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме .... на срок 36 месяцев с уплатой 33% годовых за пользование кредитом (л.д.6-7).

По условиям кредитного договора ответчик Климова Н.В. обязалась погашать каждую часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком осуществления платежей, указанным в разделе «Е» кредитного договора, с которым она ознакомлена и осведомлена о полной сумме, подлежащей выплате Банку по указанному договору.

В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Банку штрафные санкции согласно разделу «Б» кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ответчик Климова Н.В. свои обязательства по кредитному договору от 21 июля 2009 года не исполняет, не осуществляет внесение платежей с ноября 2010 года (л.д.8-12).

По состоянию на 16 мая 2011 года задолженность Климовой Н.В. составляет ..... в том числе: просроченные проценты – ...., просроченная ссуда – ....., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – ....., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – .....

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчётом задолженности, выполненным на основании произведённых начислений (л.д.8-9). Со стороны ответчика каких-либо возражений по расчётам не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме ..... подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Условие о досудебном порядке урегулирования спора с ответчиком в части требования Банка о расторжении договора и досрочном возврате задолженности по кредитному договору истцом выполнено, что подтверждается направлением ответчику соответствующего уведомления (л.д.13).

Учитывая, что ответчик Климова Н.В. уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору по возврату суммы долга и процентов за пользование заёмными средствами, что является существенным нарушением условий заключенного договора, поскольку в результате подобных действий истец лишается того, на что рассчитывал, предоставляя ответчику кредит, суд находит исковые требования о расторжении кредитного договора от 21 июля 2009 года подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Климовой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....., уплаченная при обращении в суд.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (номер) на сумму ....., заключенный 21 июля 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» и Климовой Н.В..

Взыскать с Климовой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ..... и возврат государственной пошлины в размере .....

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение могут быть поданы кассационные жалобы или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено в окончательной форме 03 августа 2011 года.

Судья Е.А. Бабеншева