Дело № 2-1417/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Мауровой Е.А.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Владимирской области Харитоновой И.А., ответчика Свечниковой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Владимирской области к Свечниковой Е.С. о взыскании штрафных санкций, суд

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Свечниковой Е.С. и просит взыскать с ответчика штраф за неявку без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, в сумме *** рублей.

В обоснование исковых требований истец указал в заявлении, что Свечникова Е.С. 18 и 26 октября 2010 года вызывалась повестками в налоговый орган в качестве свидетеля по делу о налоговом правонарушении. Однако в нарушение п.п. 12 п. 1 ст. 31 НК РФ и п. 1 ст. 90 НК РФ ответчик в назначенное время в налоговый орган не явилась, каких-либо документом и объяснений, подтверждающих уважительность причин его неявки для проведения допроса в качестве свидетеля, не представила. В связи с этим, решением налогового органа № 03-13/96 от 09.12.2010 года Свечникова Е.С. привлечена к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере *** рублей за неявку без уважительных причин лица, вызываемого в качестве свидетеля по делу о налоговом правонарушении. Экземпляр данного решения получен ответчиком лично 13 декабря 2010 года. Экземпляр требования об уплате штрафа направлен 14 декабря 2010 года, уплату штрафа ответчик должна была произвести в срок до 01 января 2011 года, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Представитель истца Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Владимирской области Харитонова И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Свечникова Е.С. с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что повесткой от 18 октября 2010 года она вызывалась в МИФНС №4 в качестве свидетеля на 20 октября 2010 года. В связи с занятостью на работе она явиться в налоговый орган не смогла, о чем сообщила в письме от 20 октября 2010 года. На 08 ноября 2010 года ей повторно была вручена повестка, однако в указанный день она явиться не могла, т.к. находилась в командировке. По возвращении 09 ноября 2010 года она направила в налоговую возражения на акт № 03-13/6 от 12 ноября 2010 года. В которых одновременно сообщила о причинах неявки. Известить налоговый орган о невозможности явки 08 ноября 2010 года по телефону она не сочла нужным.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства. Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 12 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля.

В соответствии с п.1 ст.90 НК РФ в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля.

В силу абз. 1 и 2 ст. 128 НК РФ неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.

В судебном заседании установлено, что 18 октября 2010 года Свечниковой Е.С. вручена повестка № 3-13/1606 о вызове ее 20 октября 2010 года в качестве свидетеля в соответствии со ст.90 НК РФ в налоговый орган. В повестке было указано, что при наличии причин, препятствующих явке в указанный день, необходимо сообщить о данных причинах по телефону (указанному в повестке) или иным способом, а также имелось предупреждение об ответственности за уклонение от явки.

20 октября 2010 года Свечникова Е.С. направила в налоговый орган письмо, в котором сообщила, что не может явиться на допрос в связи с занятостью на работе.

26 октября 2010 года Свечниковой Е.С. была вручена повторная повестка № 03-13/17626 о вызове ее для допроса в качестве свидетеля на 08 ноября 2010 года.

08 ноября 2010 года Свечникова Е.С. в налоговый орган не явилась, о причинах неявки ни каким образом не сообщила.

12 ноября 2010 года Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Владимирской области составлен акт № 03-13/6 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушений, в соответствии с которым было предложено привлечь Свечникову Е.С. к ответственности по абз. 1-2 ст.128 НК РФ.

23 ноября 2010 года Свечникова Е.С. представила возражения на акт № 03-16/6 от 12 ноября 2010 года в которых указала, что не могла явиться и сообщить о невозможности явки 08.11.2010 года в налоговый орган в связи с нахождением в срочной служебной командировке.

09 декабря 2010 года решением № 03-13/96 ответчик Свечникова Е.С. привлечена к налоговой ответственности по абз. 1-2 ст. 128 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 9-11).

На основании п.2 ст.70 Налогового кодекса РФ 15 декабря 2010 года ответчику выставлено требование № 6369 об уплате штрафа в срок до 01 января 2011 года, которое до настоящего времени им не исполнено.

Доводы ответчика о том, что она не имела возможности сообщить о причинах неявки в налоговый орган для допроса в качестве свидетеля 08 ноября 2011 года суд не принимает во внимание, поскольку ответчик мог сообщить о неявке по телефону или иным способом, как это указано в направленных повестках.

Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Владимирской области к Свечниковой Е.С. о взыскании штрафа в сумме *** рублей подлежит удовлетворению

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет округа Муром, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в сумме *** рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать со Свечниковой Е.С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области штраф за неявку без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля в сумме 1000 руб.

Взыскать со Свечниковой Е.С. в бюджет округа Муром государственную пошлину в размере *** руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Муравьева