Дело № 2-1454/2011г. Именем Российской Федерации 10 августа 2011 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бочкаревой Л.В., при секретаре Кузьмичевой Н.А., с участием истца Корниловой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Корниловой Н.М. к Корниловой Ю.А., Михайловой Л.А. о признании права собственности на гараж, суд У С Т А Н О В И Л : Корнилова Н.М. обратилась в суд с иском к Корниловой Ю.А. и Михайловой Л.А. о признании права собственности на гараж размером 3,0х 6,0 м, с инвентарным номером (номер), расположенный на земельном участке с кадастровым номером (номер) по адресу: ..... В обоснование иска истец указала в заявлении и пояснила в судебном заседании, что на основании решения исполнительного комитета Муромского городского Совета народных депутатов № 12/1 от 12 января 1977 г. её супругу К.А.В. в кооперативе при заводе им. Дзержинского по ул. .... было выделено место для строительства гаража, который ими был выстроен в 1978 году. К.А.В. (дата) умер. После его смерти открылось наследство на имущество, кроме неё, наследниками по закону являются их дети Корнилова Ю.А. и Михайлова Л.А., отказавшиеся от наследства в её пользу. Отметила, что в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако гараж в состав наследственного имущества не вошел, поскольку при жизни супруг не успел в установленном законом порядке зарегистрировать на него право собственности. В настоящее время оформить право собственности на гараж в ином порядке не представляется возможным. Истец Корнилова Н.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчики Корнилова Ю.А. и Михайлова Л.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представили. Представитель третьего лица администрации округа Муром в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет. Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Из объяснений истца и письменных материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Совета народных депутатов №12/1 от 12 января 1977 года К.А.В. выдано разрешение на строительство кирпичного гаража размером 3,0х 6,0 м. для автомашины марка в кооперативе при заводе им. Дзержинского в городе ..... (дата) К.А.В. умер. Из копии наследственного дела (номер), представленной нотариусом Муромского нотариального округа Якимовой Т.М. следует, что после смерти К.А.В. наследниками по закону первой очереди на принадлежащее ему имущество являются супруга Корнилова Н.М., дочери Корнилова Ю.А. и Михайлова Л.А. Корнилова Ю.А. и Михайлова Л.А. отказались от доли на наследство, причитающееся им по закону, обратившись к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти К.А.В. и не возражают против признания права собственности на наследственное имущество за Корниловой Н.М. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое подлежит государственной регистрации. Свидетельство о праве собственности на гараж по закону не было выдано, поскольку К.А.В. при жизни не оформил надлежащим образом право собственности на недвижимое имущество. Постановлением Главы округа Муром от 3 февраля 2011 года № 235 утверждены схемы расположения земельных участков на кадастровых планах соответствующих кадастровых кварталов. Владельцем гаража площадью 19,0 кв.м. по ул. .... является К.А.В. По данным кадастрового паспорта земельного участка от 8 апреля 2011 года земельный участок имеет кадастровый номер (номер), 08 апреля 2011 года номер внесен в государственный кадастр недвижимости. Согласно техническому паспорту здания от 4 мая 2011 года спорный объект 1978 года постройки является гаражом, общей площадью 19,0 кв.м., имеет инвентарный номер (номер), расположен по адресу: ..... 03 августа 2011 года Управлением архитектуры и градостроительства администрации округа Муром составлено заключение № 06-16-978, согласно которого размещение гаража соответствует градостроительной ситуации округа Муром. Данные обстоятельства, кроме объяснений истца, подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании. Таким образом, истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии в собственности у К.А.В. на момент смерти гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым номером (номер), по адресу: ..... В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Поскольку истец приняла наследство после смерти супруга Корнилова Н.М., гараж, как наследственное имущество, принадлежит ей на праве собственности со дня открытия наследства. Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Корниловой Н.М. право собственности на гараж площадью 19,0 кв.м., инвентарный номер (номер), расположенный на земельном участке с кадастровым номером (номер) по адресу: ..... На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней. Судья Л.В. Бочкарева