Дело № 2-1512/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 августа 2011 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием представителя истца Овчинникова А.И. Березовской К.Ю.,

третьего лица Овчинниковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова А.И. к администрации округа Муром о признании права собственности на квартиру,

Овчинников А.И. обратился в суд с иском к администрации округа Муром о признании права собственности на квартиру.

В обоснование иска указал, что на основании ордера ему и членам его семьи – Овчинниковой Л.Ю., Овчинникову Р.А., Овчинникову Е.А. была предоставлена вышеуказанная квартира. Земельный участок, на котором расположено данное жилое помещение, был предоставлен ему постановлением Главы администрации Ковардицкого сельского Совета Муромского района Владимирской области № 10 от 19.03.1992 г. в постоянное (бессрочное) пользование. Однако в настоящее время в ином порядке, кроме как в судебном, он не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого им жилого помещения, поскольку ОАО «Муромагрострой» не зарегистрировало право собственности на спорную квартиру. ОАО «Муромагрострой» ранее являлось государственным предприятием, однако дом, где находится квартира, до настоящего времени не передан в муниципальную собственность. Кроме того, согласно сведениям «Фонда государственного имущества Владимирской области» и Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области данное жилое помещение также не значится в реестре государственной собственности.

В судебном заседании представитель истца Березовская К.Ю. поддерживает исковые требования Овчинникова А.И.

Истец Овчинников А.И., извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился. Главный специалист административной комиссии № 2 Гучанов Д.А. направил в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, разрешение данного вопроса оставляют на усмотрение суда (л.д. 28, 29).

Третье лицо Овчинникова Л.Ю. поддерживает исковые требования Овчинникова А.И.

Третьи лица Овчинников Е.А., Овчинников Р.А. в судебное заседание не явились, направив в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Овчинникова А.И. (л.д. 30).

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что на основании ордера истцу и членам его семьи – Овчинниковой Л.Ю., Овчинникову Р.А., Овчинникову Е.А. была предоставлена квартира.

Земельный участок, на котором расположено вышеуказанное жилое помещение, предоставлен Овчинникову А.И. постановлением Главы администрации Ковардицкого сельского Совета Муромского района Владимирской области № 10 от 19.03.1992 г. в постоянное (бессрочное) пользование (л.д. 7).

Данная квартира была построена за счет государственных средств, в то время, когда ОАО «Муромагрострой» ещё являлся государственным предприятием – МПМК-1, поэтому она не находится в собственности ОАО «Муромагрострой», которое по этой причине не имеет возможности передать эту квартиру истцу в собственность в порядке бесплатной приватизации в установленном законом порядке.

Согласно письму Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром от 18.02.2011 г. № 464 квартира в реестре муниципальной собственности округа Муром не значится (л.д. 22).

Ранее Овчинников А.И. участия в приватизации жилья не принимал (л.д. 23, 24).

При таких обстоятельствах суд считает, что Овчинников А.И. в соответствии со ст.ст. 2, 7, 11 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 154-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеет право на приобретение в собственность бесплатно занимаемого им жилого помещения, а поскольку он не может в ином (кроме судебного) порядке реализовать это своё право по указанным выше причинам, то за ним может быть признано право собственности на данную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Овчинникова А.И. удовлетворить.

Признать за Овчинниковым А.И. право собственности на квартиру.

На решение сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов