Дело № 2-1579/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 августа 2011 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием истца Скалиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скалиной А.И. к администрации округа Муром о признании права собственности на жилой дом,

Скалина А.И. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование иска указала, что на основании постановления Главы администрации города Мурома Владимирской области от 04.12.1992 г. № 821 является собственником земельного участка общей площадью 830 кв.м. На данном земельном участке в 1961 году они с супругом А., умершим 10 января 1997 года, выстроили жилой дом общей площадью 39,2 кв.м, в том числе жилой – 25,4 кв.м, с холодной пристройкой. Данный дом был выстроен без соответствующего разрешения. Однако согласно заключению МУП «Архитектура и землеустройство» от 14.06.2011 г. № 78 строительство указанного дома выполнено с соблюдением строительных норм и правил.

Поэтому она просила признать за ней право собственности на жилой дом.

В судебном заседании истец Скалина А.И. поддерживает иск.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился. Консультант по правовым вопросам юридического отдела Гребенчук А.Н. направила в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, оставляя разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 22, 23).

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что в 1961 году Скалина А.И. с супругом А., умершим 10 января 1997 года, выстроили жилой дом общей площадью 39,2 кв.м, в том числе жилой – 25,4 кв.м, с холодной пристройкой. Данный дом был выстроен без соответствующего разрешения.

Постановлением Главы администрации города Мурома Владимирской области от 04.12.1992 г. № 821 Скалиной А.И. был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 830 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6а).

Указанный жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением МУП округа Муром «Архитектура и землеустройство» (л.д. 8-11).

Согласно заключению Управления архитектуры и градостроительства администрации округа Муром указанное строение соответствует градостроительной ситуации округа Муром (л.д. 24).

При таких обстоятельствах исковые требования Скалиной А.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Скалиной А.И. удовлетворить.

Признать за Скалиной А.И. право собственности на жилой дом.

На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов