Дело № 2-1571/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2011 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.

при секретаре Царёвой Е.А.

с участием представителя истца Харитоновой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Лякиной Т.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Лякиной Т.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере ..... и пени в размере .....

В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что по состоянию на 01 января 2004 года за Лякиной Т.В. образовалась задолженность в размере ....., из которых: задолженность по налогу на доходы физических лиц - ..... и пени - ..... В добровольном порядке налогоплательщиком налог и пени не оплачены (л.д.4).

В судебном заседании представитель истца Харитонова И.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу. Отказ не нарушает права и интересы истца, последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Лякина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцу судом разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области от иска к Лякиной Т.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере ..... и пени в размере ....., поскольку отказ является свободным волеизъявлением истца, который не противоречит закону и не нарушает его права и свободы, а также интересы других лиц.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Лякиной Т.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере .... и пени в размере .....

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Лякиной Т.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Е.А. Бабеншева