Дело № 2-1506/2011 г.

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием истца Ершова П.В.,

представителя истца Можаевой Н.В. Ершовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова П.В., Можаевой Н.В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Ершов П.В. и Можаева Н.В. обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований указали, что 16 июня 2010 года умерла их мать А.

После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли земельного участка общей площадью 900 кв.м. Другая 1/2 доли земельного участка общей площадью 900 кв.м принадлежит Ершову П.В. на основании договора дарения от 27 ноября 1997 года.

В установленный законом шестимесячный срок они, как наследники первой очереди, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, поскольку при сборе документов выяснились неточности в правоустанавливающих и других документах в указании размера земельного участка. Из договора дарения от 27 ноября 1997 года не понятно, сколько составляет площадь 1/2 доли земельного участка, принадлежащего Ершову П.В.

Поэтому просили признать за Ершовым П.В. право собственности на земельный участок общей площадью 1350 кв.м (900 кв.м + 450 кв.м), а за Можаевой Н.В. право собственности на земельный участок общей площадью 450 кв.м.

В судебном заседании истец Ершов П.В. поддерживает исковые требования.

Представитель истца Можаевой Н.В. Ершова М.Н. поддерживает исковые требования.

Истец Можаева Н.В. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 29, 30-31, 33).

Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился. Исполняющий обязанности начальника инспекции Кравцова Н.В. направила в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения заявленных требований (л.д. 40).

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился (л.д. 39).

Представитель третьего лица Муромского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился. Заместитель начальника Муромского отдела Жидоморов Н.Г. направил в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляя разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 27, 28).

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск Ершова П.В. и Можаевой Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что администрацией Дм.Слободского сельского Совета А. в 1992 году был предоставлен земельный участок общей площадью 0,18 га. На основании договора дарения от 27 ноября 1997 года, 1/2 доли указанного земельного участка общей площадью 900 кв.м перешла в собственность Ершова П.В.

16 июня 2010 года А. умерла. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанного земельного участка общей площадью 900 кв.м.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Ершов П.В. и Можаева Н.В. являются наследниками первой очереди после смерти матери и в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, что свидетельствует о фактическом принятии истцами наследства после смерти матери А. (л.д. 26).

Данные выводы суда, кроме объяснений лиц, участвующих в деле, подтверждаются копиями свидетельства о рождении Ершовой Н.В. и Ершова П.В. (л.д. 7,8), свидетельства о смерти А. (л.д. 9), свидетельства на право собственности на землю (л.д. 10-14, 15), договора дарения земельного участка (л.д. 16), кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 17, 18).

При таких обстоятельствах исковые требования Ершова П.В. и Можаевой Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ершова П.В. и Можаевой Н.В. удовлетворить.

Признать за Ершовым П.В. право собственности на земельный участок общей площадью 1350 кв.м.

Признать за Можаевой Н.В. право собственности на земельный участок общей площадью 450 кв.м.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов