Дело № 2-1456/2011г. 18 августа 2011 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Муравьевой Т.А., при секретаре Мауровой Е.А., с участием истца Шапошникова С.Л., представителя ответчика ТСЖ «Кооперативная-1» Моржаковой О.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Шапошникова С.Л. к товариществу собственников жилья «Коопративная-1» о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л : Шапошников С.Л. обратился в Муромский городской суд с иском к администрации о.Муром, ТСЖ «Кооперативная-1» и просил 1) обязать администрацию о.Муром – собственника квартиры .... в месячный срок с момента вынесения решения выполнить капитальный ремонт квартиры: произвести ремонт системы отопления, произвести замену радиатора системы отопления, заменить окно, заменить входную дверь в квартиру,; 2) обязать собственника жилого помещения – администрацию о.Муром произвести замену газовой плиты на кухне, относящейся к квартире ...., в месячный срок с момента вынесения решения; 3) взыскать с администрации о.Муром – собственника квартиры .... неустойку в размере *** руб. *** коп., компенсацию морального вреда в сумме *** руб., стоимость экспертизы в размере *** руб. Определением суда от 18 июля 2011г. по ходатайству представителя администрации о.Муром к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Управление ЖКХ администрации о.Муром и общество с ограниченной ответственностью «Муромский центр Жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ООО «МЦ ЖКХ»). Истец, дополнив исковые требования, просит взыскать с ТСЖ «Кооперативная-1» переплату в размере *** руб. *** коп., произведенную истцом по квитанциям, предъявленным к оплате. В судебном заседании истцом Шапошниковым С.Л. и ООО «МЦ ЖКХ» заключено мировое соглашение, которое утверждено судом и производство по делу по иску Шапошникова С.Л. к администрации округа Муром, Управлению ЖКХ администрации округа Муром, Обществу с ограниченной ответственностью «Муромский центр жилищно-коммунального хозяйства», товариществу собственников жилья «Коопративная-1» о защите прав потребителя, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов в части требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Муромский центр жилищно-коммунального хозяйства» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов прекращено. В связи с заключением истцом мирового соглашения с ООО «МЦ ЖКХ» истец отказался от исковых требований к администрации о.Муром и Управлению ЖКХ администрации о.Муром о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Отказ от иска в указанной части принят судом и производство по делу в этой части прекращено. В судебном заседании представитель ответчика ТСЖ «Кооператиная-1» Моржакова О.Е. предложила истцу Шапошникову С.Л. заключить мировое соглашение и представила мировое соглашении. Истец Шапошников С.Л. не возражает против заключения мирового соглашения и согласен с предложенными условиями. Мировое соглашение заключается сторонами на следующих условиях: «1. ТСЖ «Кооперативная 1» производит в месячный срок со дня утверждения мирового соглашения перерасчет оплаты за содержание и текущий ремонт квартиры ...., путем зачисления на лицевой счет указанной квартиры суммы *** руб. 2. Истец Шапошников С.Л. в свою очередь отказывает от исковых требований к ТСЖ «Кооперативная 1» о взыскании с него суммы *** руб. *** коп. Истец Шапошников С.Л. и ответчик ТСЖ «Кооперативная 1» в лице председателя Моржаковой О.Е. заключают настоящее мировое соглашение добровольно, последствия заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, и в связи с этим повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр находится у истца Шапошникова С.Л., второй у ответчика ТСЖ «Кооперативная 1», третий экземпляр передается в Муромский городской суд для утверждения». Мировое соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Как указывается в ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу по иску Шапошникова С.Л. к товариществу собственников жилья «Коопративная-1» о взыскании суммы подлежащим прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Шапошниковым С.Л., с одной стороны, и товариществом собственников жилья «Кооперативная-1», с другой стороны, по условиям которого: «1. ТСЖ «Кооперативная 1» производит в месячный срок со дня утверждения мирового соглашения перерасчет оплаты за содержание и текущий ремонт квартиры ...., путем зачисления на лицевой счет указанной квартиры суммы *** руб. 2. Истец Шапошников С.Л. в свою очередь отказывает от исковых требований к ТСЖ «Кооперативная 1» о взыскании с него суммы *** руб. *** коп. Истец Шапошников С.Л. и ответчик ТСЖ «Кооперативная 1» в лице председателя Моржаковой О.Е. заключают настоящее мировое соглашение добровольно, последствия заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, и в связи с этим повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр находится у истца Шапошникова С.Л., второй у ответчика ТСЖ «Кооперативная 1», третий экземпляр передается в Муромский городской суд для утверждения». Производство по делу по иску Шапошникова С.Л. к товариществу собственников жилья «Коопративная-1» о взыскании суммы прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок. Судья Т.А. Муравьева