23 августа 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бибеевой С.Е.

при секретаре Холодиловой О.Ю.

с участием представителя ответчика Титова С.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Владимирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ВиП» о возложении обязанностей по совершению действий по устранению нарушений безопасности судоходства и эксплуатации водного транспорта,

у с т а н о в и л:

Владимирский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВиП» о возложении обязанностей по совершению действий по устранению нарушений безопасности судоходства и эксплуатации водного транспорта и просит обязать ответчика разместить спасательные жилеты на пассажирском теплоходе М-192 в местах, обеспечивающих их использование в минимально короткие сроки, привести светоимпульсивные отмашки на судне в технически исправное состояние.

22 августа 2011 года от Владимирского транспортного прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «ВиП» в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Вышеизложенное позволяет суду принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Владимирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц от иска.

Производство по делу по иску Владимирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ВиП» о возложении обязанностей по совершению действий по устранению нарушений безопасности судоходства и эксплуатации водного транспорта прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.

Судья С.Е.Бибеева