Дело № 2-1653/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года г. Муром Владимирской области Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кротова С.Л. при секретаре Луниной М.Н., с участием истца Черкашиной Т.Н., представителя ответчика СПК «Приокский» Самохиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашиной Т.Н. к СПК «Приокский» о признании права собственности на квартиру, Черкашина Т.Н. обратилась в суд с иском к СПК «Приокский» о признании права собственности на трехкомнатную квартиру. В обоснование требований указала, что вышеуказанную квартиру она приобрела у СПК «Приокский» по договору купли-продажи от 22 сентября 1999 года, заключенному в простой письменной форме. Договор исполнен обеими сторонами, квартира передана ей по акту передачи от 22 сентября 1999 года, она уплатила за неё денежные средства, владеет и пользуется приобретённым жилым помещением на правах собственника. Однако, в связи с тем, что договор купли-продажи жилого помещения не был своевременно зарегистрирован в государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, у неё возникли трудности с оформлением в настоящее время права собственности на данное жилое помещение. Поскольку договор фактически сторонами исполнен, полагает, что имеются основания для признания за ней права собственности на спорную квартиру. В судебном заседании истец Черкашина Т.Н. поддерживает исковые требования. Представитель ответчика СПК «Приокский» Самохина Т.Н. иск признала. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 22, 23). Представитель третьего лица администрации Муромского района в судебное заседание не явился. Глава района Лыков Н.И. направил в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, разрешение спора оставляют на усмотрение суда (л.д. 17, 18-20). Третьи лица Черкашин В.М., Романова И.В., Едачева О.В. в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска Черкашиной Т.Н. не возражают (л.д. 25, 28, 31). Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования Черкашиной Т.Н. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 131, 164, 218, 223 ГК РФ и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Черкашиной Т.Н. удовлетворить. Признать за Черкашиной Т.Н. право собственности на трехкомнатную квартиру. На решение сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья С.Л. Кротов