определение по делу № 2-1576 от 25 августа 2011 года о признании права общей долевой собственности.



Дело № 2–1576/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2011 года город Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Беловой Л.А.,

при секретаре Касаткиной Ю.И.,

с участием истцов Садуниной М.Н., Ягуновой Т.С., Садуниной Н.Н., ответчиков Садунина С.В., Садуниной Е.В., Садунина А.С., Садуниной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Садуниной М.Н., Ягуновой Т.С., Садуниной Н.Н. к Садунину С.В., Садуниной Е.В., Садунину А.С., Садуниной К.С. о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Садунина М.Н., Ягунова Т.С., Садунина Н.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Садунину С.В., Садуниной Е.В., Садунину А.С., Садуниной К.С. и просят признать за ними право общей долевой собственности (по 0,19 доли) за каждой, на жилой дом ....

Ответчикам Садунину С.В., Садуниной Е.В., Садунину А.С., Садуниной К.С. на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/8 доле каждому на жилой дом ....

В судебном заседании стороны: истцы Садунина М.Н., Ягунова Т.С., Садунина Н.Н. и ответчики Садунин С.В., Садунина Е.В., Садунин А.С., Садунина К.С. заключили и просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Общая площадь дома .... составляет 95,8 кв.м.

1. Садунин С.В., Садунина Е.В., Садунин А.С., Садунина К.С. признают право собственности Садуниной М.Н., Ягуновой Т.С., Садуниной Н.Н. на 19/100 долей в праве общей долевой собственности за каждой на жилой дом (номер), с инвентарным номером (номер), по улице ....

2. Расходы по ведению дела в суде стороны мирового соглашения оплачивают самостоятельно.

Условия мирового соглашения сторон выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцами Садуниной М.Н., Ягуновой Т.С., Садуниной Н.Н. и ответчиками Садуниным С.В., Садуниной Е.В., Садуниным А.С., Садуниной К.С. по условиям которого:

Общая площадь дома .... составляет 95,8 кв.м.

1. Садунин С.В., Садунина Е.В., Садунин А.С., Садунина К.С. признают право собственности Садуниной М.Н., Ягуновой Т.С., Садуниной Н.Н. на 19/100 долей в праве общей долевой собственности за каждой на жилой дом (номер), с инвентарным номером (номер), по улице ....

2. Расходы по ведению дела в суде стороны мирового соглашения оплачивают самостоятельно.

Производство по делу по иску Садуниной М.Н., Ягуновой Т.С., Садуниной Н.Н. к Садунину С.В., Садуниной Е.В., Садунину А.С., Садуниной К.С. о признании права общей долевой собственности на жилой дом прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Белова