Дело № 2-1575/2011

Именем Российской Федерации

город Муром 29 августа 2011 года

председательствующего судьи Беловой Л.А.,

при секретаре Касаткиной Ю.И.,

с участием истца Башиловой Т.И., ее представителя адвоката Пугачевой С.Е., предоставившей ордер от 23 августа 2011 года № 220,

ответчика Башилова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Башиловой Т.И. к Башилову А.В. о переводе права взыскания задолженности по исполнительным документам,

у с т а н о в и л:

Башилова Т.И. обратилась в Муромский городской суд с исковым заявлением к Башилову А.В. и просит перевести право взыскания задолженности по исполнительным документам с В.И. умершего (дата) на ответчика Башилова А.В., и взыскать с Башилова А.В. задолженность по исполнительным документам в сумме *** руб. Также просит взыскать с ответчика понесённые ею судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *** руб. и оплатой услуг адвоката в сумме *** руб.

В обоснование заявленных требований истица указала, что в Отделе судебных приставов город Мурома и Муромского района, а также в Отделе судебных приставов Меленковского района находятся исполнительные производства о взыскании с В.И. в её пользу денежных сумм, всего *** руб.

(дата) В.И. умер. После его смерти открылось наследство и было заведено наследственное дело. Наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти В.И. является его сын – ответчик по делу Башилов А.В.

Ответчик Башилов А.В. в судебном заседании исковые требования Башиловой Т.И. о переводе права взыскания задолженности по исполнительным документам с отца В.И.., умершего (дата) на него в сумме *** руб. признаёт в полном объёме, о чём представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Отдела судебных приставов города Мурома и Муромского района в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Отдела судебных приставов Меленковского района в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск.

Выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесённые по делу судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере *** руб., и оплаты услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме *** руб., подтверждённые квитанциями (л.д. 37-38).

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 3 статьи 173, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Башиловой Т.И. удовлетворить.

Перевести право взыскания задолженности по исполнительным документам: исполнительному листам, выданным Муромским городским судом: № 2-585 от 19 октября 2006 года, № 2-585 от 25 ноября 2008 года, № 2-1738 от 13 октября 2009 года, с В.И., умершего (дата), на Башилова А.В..

Взыскать с Башилова А.В. в пользу Башиловой Т.И. задолженность по исполнительным документам: исполнительным листам, выданным Муромским городским судом: № 2-585 от 19 октября 2006 года, № 2-585 от 25 ноября 2008 года, № 2-1738 от 13 октября 2009 года, в сумме *** рубля.

Взыскать с Башилова А.В. в пользу Башиловой Т.И. судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере *** рублей, и оплаты услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме *** рублей, а всего в сумме *** рублей.

На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.

Судья Л.А. Белова