Дело № 2-1717/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.

при секретаре Царёвой Е.А.

с участием представителя истца Харитоновой И.А.

ответчика Пушкаренко Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Пушкаренко Д.В. о взыскании задолженности по уплате штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по уплате штрафа в размере .... руб. с Пушкаренко Д.В.

В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что в период с 20.12.1994 года по 11.01.2009 года ответчик Пушкаренко Д.В. являлся (данные изъяты). На основании решения по камеральной налоговой проверке по состоянию на 01января 2005 года за Пушкаренко Д.В. образовалась задолженность по уплате штрафа в размере .... руб. В добровольном порядке ответчиком требования не исполнены (л.д.4).

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области Харитонова И.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить. Отказ не нарушает права и интересы истца, последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Пушкаренко Д.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцу судом разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области от иска к Пушкаренко Д.В. о взыскании задолженности по уплате штрафа в размере .... руб., поскольку отказ является свободным волеизъявлением истца, который не противоречит закону и не нарушает его права и свободы, а также интересы других лиц.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Пушкаренко Д.В. о взыскании задолженности по уплате штрафа в размере .....

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Пушкаренко Д.В. о взыскании задолженности по уплате штрафа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Е.А. Бабеншева